ההסבר:
במאמר התפלת מים מאת פרופ' חיים גבירצמן כתוב "מתקן להתפלה בשיטת הזיקוק הרב-שלבי תוכנן לקום באשדוד בצמוד לתחנת הכוח שעל חוף הים (טל, 1978). המטרה הייתה להקים מתקן גדול שיתפיל כ - 15 מלמ"ש מי ים, דהיינו פרויקט עצום בקנה מידה של אותה תקופה. המועצה הלאומית למחקר ופיתוח ראתה בפרויקט משימה לאומית ותמכה בו תמיכה של ממש. אולם בסופו של דבר הפרויקט לא צלח מסיבות טכניות."מרשות המים נמסר לי כך: "בעבר (לפני 20 שנה) הקימה חברת מקורות מתקן ניסיוני של התפלת מים באיוד. מתקן ניסיוני זה עבד מספר שנים בתפוקה מאד נמוכה (כמתוכנן) ואחרי שמיצו את הניסוי המתקן הופסק.
לפני כשמונה שנים ,עם קבלת החלטת ממשלה ,שמקורות תקים מתקן התפלה של 45 מיליון מ"ק לשנה בתחנת הכוח באשדוד,פורק המתקן הניסיוני ופונה השטח.
היות והשטח היה קטן מדי לצרכי ההתפלה הוחלט לפני כשנתיים להעתיק את מתקן ההתפלה באשדוד לאתר חדש באזור התעשייה הצפוני של אשדוד וכיום מתנהל הליך מכרזי להקמת המתקן.
לנושא זה לא היה כל קשר עם חברת חשמל מעבר להעמדת השטח."
המקור:
ראוי מאד לעיון ולהבנה איפה חלם? איך ממשלת פולין נתנה בחינם את חלם לישראל!!! הרי לפניכם עוד סיפור על הטמטום ישראלי בהתגבשותו: בתחנת הכוח באשדוד הקימה חברת חשמל תחנה להתפלת מי ים. ההיגיון הפשוט והנכון היה כזה . הם משתמשים במי ים לקירור הטורבינות המים שיוצאים ממערכת הטורבינות לאחר הקירור כמעט על סף רתיחה. הם רצו להשתמש במים הרותחים ולהעביר אותם שלב אחד נוסף שבסופו הם יהפכו למים מותפלים לטענתם והדבר הוכח על ידם, האנרגיה הפוסילית שנחסכת היא עצומה ויש מים בשפע. בהמשך - הם תכננו להקים ליד כל תחנת כוח מערכת כזאת, כי ברור שעלויות האנרגיה הנמוכות שמושקעות מחיר המים יהיה נמוך מאד.(ואכן הקימו תחנה ראשונה כזאת בתחנת הכוח באשדוד), הם הודיעו שהם ימכרו את המים לכל דורש.
מה עשו אנשי מקורות ? צריך לקרוא פעמיים כדי להאמין:
טרפדו את המיזם בטענה שהם לא מוכרים חשמל וחברת חשמל לא תמכור מים .
חברת חשמל אמרה: בסדר, נמכור את המים לכם ואתם תעשו עם זה מה שתירצו.
אמרו מקורות: לא יקום ולא יהיה, תתעסקו בבקשה על העניינים שלכם.
התוצאה הסופית הייתה: תחנת ההתפלה פורקה.
ותשאל מאיפה אני יודע?
חברתנו הייתה ממונה על הפרוק מבחינת בטיחות .
אני כבר לא יודע אם לצחוק או לבכות עד היכן מגיע הטמטום במדינה המגוחכת הזאת.
חנן
בעניין "חלם" – (שמחלף החום של תחנות הכוח מחממ את הדגים ולא מים להתפלה)
אני חושד שההמלצה הספציפית מבוססת על מידע מוטעה או מטעה . מה שבטוח – שאין בו שקיפות
התיאור של הפרופסור הנכבד תיאר "נכשל מסיבות טכניות" בלי לפרט .
ביררתי והגעתי אל אדם שהיה נוכח בטקס הפתיחה של המתקן הנסיוני,
ושאומר שבמעמד הזה אחד הנואמים הזכיר שיש התנגדות לקיכוזיות של שליטה בחשמל ובמים אצך גורם אחד
זה עדין לא אומר שההחלטה בהכרח היתה פסולה , אבל המינימום מחייב שההמלצה תהיה "לכאו או לכאן"