חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
ההסבר:
באופן כללי, הודעות מסוג "המדיה משקרת" הן לא אמינות ומטרתן לגרום למקבלים להאמין שיש אצל הדובר מידע "מסוכן". בהודעה שבה הדובר לא מזדהה, אין שום סימוכין לטענות. אני מציע לא להעביר את ההודעה, לא להיכנס לפניקה ולעקוב אחרי המידע הרשמי.משרד הבריאות הקים אתר ייעודי לעניין נגיף הקורונה.
באתר של המרכז הרפואי Johns Hopkins אפשר לראות מפה עם דיווחים מתעדכנים על מקרים מאושרים של תחלואה בעולם.
אפרופו "מדייק" …
"חכם מיימון" אחד, קרא תיגר ברשתות החברתיות על חנן והאתר…
הוא טוען, שחנן והאתר אינם אמינים…
לתמיכת "דעתו" , הוא מפנה לכאן…:
https://irrelevant.org.il/2020/02/02/5116
טוען ה"קורא התיגר", שחנן והאתר לא אמינים כי נאמר ש… "לא להעביר" את זה…!
אם נקרא נכון, חנן מאד "מדייק" פה…
הוא מתייחס אך ורק (שוב… אך ורק…!) לכותרת כאן, רוצה לומר…: "המדיה משקרת" …!
שימו לב שהוא כלל לא נכנס לתוכן ההודעה…!
רק לכותרת הוא מתייחס פה… "המדיה משקרת לגבי מה שקורה בסין" …
מפני שאכן המדיה שיקרה, "סילפה" ודווחה נתונים לא נכונים, אולי כביכול בכדי להרגיע…?!
ואולם ברם, תראו לאן הגענו…
מה דעתכם בנדון…?
אגב, תקשיבו להודעה בעצמכם ותראו תאריך…
https://irrelevant.org.il/wp-content/uploads/2020/02/WhatsApp-Audio-2020-02-01-at-21.22.16.ogg
זה הכל התחיל מפה…
זו היית ההודעה הראשונה…
שאגב הייתי מבקש לדעת מי ה"דובר"…!!!???
אולי היינו יכולים למנוע את המצב אם היינו "מאזינים" לדובר…???!!!
רק שהוא "שגא" (מה זה "שגא"…חבל על הזמן "שגא"!!!) בבחירת הכותרת…
רבותי…
אפרופו דיוק…
איזה כותרת לדעתכם היית מפנה יותר (אפרופו דיוק…) לתוכן ההודעה…?