חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
לכל התכנים באתר בנושא נגיף הקורונה
- כללי
- מכתב חוזר
- מכתבים נפוצים
- המלצה - לא להעביר
- המלצה - אפשר להעביר
- המלצה - לכאן ולכאן
- תרמית
- עזרה לשימוש במייל
- חדשות האתר
- ללא המלצה
מתוייג בתוך: בריאות
7 תגובות
מדיניות פרסום תגובות באתר
- מטרות התגובות באתר: להוסיף מידע להסבר, להסכים או לחלוק על המידע שבהסבר או בהמלצה.
- אם ברצונכם להתלונן על האובייקטיביות של האתר, קראו קודם את הדף אתר זה אינו אובייקטיבי
- התגובות מתפרסמות רק לאחר אישור
- אין הבטחה שהתגובות יאושרו
- ישנה אפשרות שתגובות יעברו עריכה לפני הפרסום
- התגובות צריכות להיות קשורות למכתב או להסבר
- לא יתפרסמו תגובות שאינן מכבדות את כותבי התגובות ואת הקוראים.
שימו לב! אם תרצו לשלוח לי שמועה כדי שאבדוק אותה, התגובות הן לא המקום.
שלום,
"על פניו, המחקר הזה סותר קביעות אחרות ששיעול בזמן התקפת לב יכול להיות מסוכן.
אבדוק, ואעדכן."
האם יצא לכם אכן אי פעם לבדוק את הנ"ל?
אם כן, מהן המסקנות/תובנות?
תודה,
צחי
אני יומיים אחרי התקף לב וצינטור, עד שהגיע אמבולנס חלפו 20 דקות, תוך כדי המתנה שנימשכה נצח חשבתי :״אולי אני עוברת התקף לב,״ ניזכרתי במייל שממליץ להישתעל וכך עשיתי. בדיקת אקו לב מראה פגיעה מזערית בשריר. ההתקף הוגדר חזק. אם פעלתי נכון, לא יודעת ב100 אחוז, בכל אופן אלו הן העובדות ואני מודה על שהתוצאה היא כזו. אגב מחלקת טיפול נמרץ לב נהריה בין המשוכללות לא להסס להגיע לכאן.
http://www.hadassah.org.il/medical-care/departments/%D7%A7%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%94-%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9A-%D7%94%D7%9C%D7%91/%D7%99%D7%97%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA/%D7%94%D7%9C%D7%91-%D7%95%D7%A4%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%AA%D7%95/%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%9C-%D7%A2%D7%A9%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%93%D7%97%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%91%D7%93%D7%9F-%D7%94%D7%9B%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%9E%D7%A7%D7%A8%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%AA%D7%A7%D7%A3-%D7%9C%D7%91.aspx
בניגוד להמלצה שאפשר להעביר, מסתבר שבית חולים רושסר, אליו מיוחד המידע, מכחיש אותו:
http://www.rochestergeneral.org/centers-and-services/sands-constellation-heart-institute/patient-education/how-to-survive-a-heart-attack-when-alone/
אז אני מציע לשנות את ההמלצה.
הסיפור הזה התגלגל אלי היום בוואצאפ, ולאחר בירור קצר מצאתי ש:
א. איגוד הלב האמריקני אינו תומך בשיטה זו ומצהיר שהתועלת הרבה ביותר שיכולה לצמוח ממנה היא שמירה על הכרתו של המטופל לכמה שניות נוספות ורק בחלק מהמטופלים (http://www.heart.org/HEARTORG/Conditions/More/CardiacArrest/Cough-CPR_UCM_432380_Article.jsp#.WIXuQxsrLb0 עודכן ב-30.09.2016).
ב. עמותת הלב הבריטית מדגישה שאין כל ראיות רפואיות התומכות ביעילות השיטה הזו ומבקשת מפורשות "אנא המנעו מלהפיץ את האגדה הזו הלאה" (https://www.bhf.org.uk/heart-matters-magazine/medical/ask-the-experts/cough-cpr לא מצויין תאריך עדכון).
חנן, לתשומת לבך, אנא שנה את ההמלצה.
*המקורות המצוטטים הם שניים מהגופים הגדולים ביותר בעולם העוסקים במחקר של מחלות לב והחייאה.
* כותבת תגובה זו הינה מפתחת הדרכה בתחום רפואת החירום.
חנן,
היום- 4.10.2017 קיבלתי שוב הודעה זו בווטסאפ, רציתי לדעת, האם יצא לך לבדוק את הנושא.
הקישור שבור