חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
ההסבר:
עדכון: על פי תגובה חדשה של הכללית, אישור המחלה מזוייף. בתגובה הראשונה של הכללית נאמר "אנו רואים את המקרה כחריג ביותר ובחומרה רבה. הרופאה זומנה לשימוע וינקטו נגדה הצעדים הראויים". מכיוון שכך היה ברור שהסיפור אמיתי. מתברר שהתגובה הראשונה היתה נמהרת ולא מקצועית.כנראה שאישור המחלה אמיתי כי בכתבה ב Ynet אין הכחשה של הכללית. מצד שני, אולי העברה של המכתב היא סוג של נקמה מתוקה ברופאים שאף פעם אנחנו לא בטוחים שעושים את המירב בשבילנו?
נראה שהסיפור נגמר באופן הגרוע ביותר (והצפוי ביותר?) – התאגידים הגדולים (וואינט והכללית) מתחמקים מאחריות ודופקים את האיש הקטן
http://halemo.net/edoar/0090/0006.html
למה זה האופן הכי גרוע? האם הזייפן לא צריך להיענש? אז נכון שוואינט היו צריכים לבדוק את הנושא לפני הפרסום, אבל גם בלי עזרתם הדואל היה מגיע לתפוצה די רחבה. לגבי ההתנהגות של הכללית, אני לא רואה מה לא בסדר בזה. הם בדקו את הנושא וכל עוד אין להם מסקנה הדבר היחיד שהם יכולים להגיד הוא "הנושא בבדיקה".