חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
לכל התכנים באתר בנושא נגיף הקורונה
- כללי
- מכתב חוזר
- מכתבים נפוצים
- המלצה - לא להעביר
- המלצה - אפשר להעביר
- המלצה - לכאן ולכאן
- תרמית
- עזרה לשימוש במייל
- חדשות האתר
- ללא המלצה
הנך כאן: דף הבית / המלצה - אפשר להעביר / הקמת עיר לחרדים בלבד בחריש תהרוס יער אחרון מסוגו ייהרס, תגזול אדמות כפרים וקיבוצים ותגרש תושבים קיימים
מתוייג בתוך: פוליטיקה מחאה איכות הסביבה
9 תגובות
מדיניות פרסום תגובות באתר
- מטרות התגובות באתר: להוסיף מידע להסבר, להסכים או לחלוק על המידע שבהסבר או בהמלצה.
- אם ברצונכם להתלונן על האובייקטיביות של האתר, קראו קודם את הדף אתר זה אינו אובייקטיבי
- התגובות מתפרסמות רק לאחר אישור
- אין הבטחה שהתגובות יאושרו
- ישנה אפשרות שתגובות יעברו עריכה לפני הפרסום
- התגובות צריכות להיות קשורות למכתב או להסבר
- לא יתפרסמו תגובות שאינן מכבדות את כותבי התגובות ואת הקוראים.
שימו לב! אם תרצו לשלוח לי שמועה כדי שאבדוק אותה, התגובות הן לא המקום.
האם המלחמה נגד פגיעה בטבע או נגד החרדים?
אם זה נגד הפגיעה בטבע, צריך להלחם על הפגיעה בטבע, לשם מה צריך לעשות ענין מכך שזה לחרדים בלבד?
אגב, אני לא זוכר שעשו ענין מהפגיעה בטבע כשבנו את מודיעין…
לענין עצמו, לפי המצגת, דוקא רוב איזור היער לא יפגע, אמנם מדובר בשטחים חלקאיים סביב מושבים אך לא ממש ביער עצמו, אם זה פגיעה באזרחים צריך להלחם על זה בלי קשר למי ולמה מיועד השטח!
בהתחלה התגובה האוטומטית שלי הייתה – שוב פעם אנטי־חרדיות, אח"כ ניגשתי לאתר הנ"ל קראתי ונרגעתי, המניעים הם יותר של שימור הטבע ומניעת הקמת יישובים לאוכלוסיה נזקקת על חשבון אוכלוסייה אחרת.
חנן שלום
אני מסכים עם התגובה הראשונה שכבר פוסמה.
יש אפשרות להוסיף לאתר שלך יכולת של צופים להצביע בעד או נגד ההמלצות באתר, בלי להיכנס לפירוט שלם של תגובה. בעיקר כי אין לי מה להוסיף על המגיב הראשון, אבל בשל דבריו אני לא מסכים עם ההמלצה שלך, ולזה אני כן רוצה לתת מקום לביטוי.
ושוב כל הכבוד על האתר.
עלי
לפני שמעבירים- קצת הגינות
א- היכן ומתי היה מאבק דומה נגד הקמת שכונה/ יישוב לחילוניים?
למשל- בבקשה הפניה למאבק שהיה נגד הקמת חריש ו/או קציר בזמנו
ב- אותם מתלהמים, היכן הם רוצים שהחרדים יגורו?
לסיכום- זה "מריח" כמו עוד מאבק נגד השחורים (חרדים)
עוד כמה פרטים:
1) לפי תכנית המתאר – לא מתוכנן לשמור ולו על דונם מאזור היער. כולו אמור להפוך לאתר בניה.
2) כבר שנים שהכפרים באיזור מבקשים להתרחב, ולא מקבלים אישורים מטעמי "שמירת טבע". אבל כשבאים החרדים פתאום הטבע לא חשוב?
3) יש באיזור כבר משפחות שאינן חרדיות. על פי התבטאות המתכננים הם יוכלו להשאר בבתיהם רק אם "יתגיירו וישימו כיפה".
התכנית המקורית של היישוב כללה מספר יחידות דיור קטן הרבה יותר, אבל בהחלט הקצתה מקום לחרדים. למה הם לא באו? (או לצורך העניין – למה לא אושרו מגורים לאלה שכן רצו לבוא?)
4) יש כאן בעיה קשה של מנהל לא תקין: ראש המועצה המקומית, שאמור לייצג את התושבים, למעשה פועל בניגוד לאינטרסים המוצהרים שלהם. המכרזים נפתחו לפני שדנו בעשרות ההתנגדויות שהוגשו.
5) מישהו בכלל שאל את החרדים אם הם מוכנים לגור שם? רחוק מירושלים, רחוק מבני ברק, ובלי תשתיות תחבורתיות שיקצרו את המרחק?
6) ואם כבר בונים לאוכלוסיה במצוקת דיור עיר של "דיור בר השגה", למה יקופחו החילונים?
תגובה ל- YossiN :
הנה דוגמא למאבק דומה של תושבי רחובות נגד בניית שכונה (לכלל הציבור, לא רק דתיים או חרדים) על שטחים בעלי ערכי טבע, נוף ומורשת:
http://www.greenrehovot.org.il/
גם במודיעין קיימת קבוצה הנאבקת על הסטת כביש 4 באיזור התעסוקה כך שיפגע פחות ביער הסמוך, וכך בעוד מקומות בארץ. אני לא חושבת שהמאבק המתואר כאן הוא נגד חרדים, ממש לא. זהו מאבק לשמירה על ערכי טבע ונוף.
חבר שלי גר בריחן שזה ממש ליד. הוא מספר שהבטונדות לבנית הבתים קיימות כבר לשכונה האופציונאלית מימי הקמת חריש, אבל אם יש כוונה לאכלס שם כל כך הרבה אנשים, זה ידרוש עוד בניה וכנראה הרס של היער.
הודעה מסוג זה? לא הייתי אפילו מהססת לפני שהייתי מוחקת אותה – נושא לא נכון מבחינה דיקדוקית.
שלום כולכם צודקים בסוף הפוליטקאים שלנו הרסו לנו. די לשלטון של מאיר פרוש.