חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
ההסבר:
מצד אחד, אני לא חושד במכון ממר"י וביגאל כרמון שהם מפרסמים מידע לא נכון. [לרוצים להגיב - קראתי בעיון את הדף ואת ההוכחות לאמיתות החומרים]. מצד שני, מדובר בעשרות מליוני דולארים שעל פי המסמכים שולמו במזומן. נדרש מערך מאוד מתוחכם של הלבנת כספים כדי לאפשר הוצאה שלהם במערכת בחירות בישראל בלי לעורר חשד. אפשרות נוספת שהכספים הופקדו בחשבונות בחו"ל של נמעני השוחד ולא השתמשו בהם כאן. מצד שלישי, מדובר במסמכים שהודלפו מחברת סייבר התקפי שעל פי הדיווחים נשכרה על ידי איחוד האמירויות כדי לפגוע בקטאר. כמות המניפולציות ומסכי העשן בסוג כזה של פעילות היא כל כך גדולה שאי אפשר לדעת באמת אילו אינטרסים מתקיימים בה, מי נגד מי ומה אמת ומה לא.בתגובות (תודה!) יש הפניה להפרכה בפייסבוק של אותנטיות המסמכים.
כמו כן פורסמה כאן היום (2023-12-31) תגובת ממרי. ראו בהמשך הדף.
המקור:
בינואר 2019, חשפה סוכנות רויטרס בסדרה של מאמרים מידע על התקפת סייבר רחבת היקף שביצעו סוכנים לשעבר בשירות ה-NSA [National Security Agency] עבור איחוד האמירויות (U.A.E). הם אספו כמות גדולה של מסמכים הנוגעים לכמה יעדים, כולל פעילים פוליטיים, עיתונאים וגורמים ממשלתיים בכמה מדינות: טורקיה, צרפת, תימן, איראן, קטר וישראל, בפרויקט חשאי שנקרא פרויקט RAVEN. חלק מהמסמכים הודלף לתקשורת. סיכום המאמרים בנספח א'.המסמכים שהודלפו חושפים את המעורבות הפוליטית רחבת ההיקף של קטר בעולם הערבי והמוסלמי, במגמה למוטט משטרים חילוניים כמו בלוב ובמאלי (וכידוע גם בסוריה ובמצרים) ולחזק ארגוני טרור ותנועות אסלאמיסטיות.
כמו כן הם חושפים את מעורבותה של קטר במדינות שונות כגון צרפת, דרום אפריקה לבנון וישראל, באמצעות מענקים כספיים לגורמי שלטון, פעילים פוליטיים, פעילי זכויות אדם ופעילי ספורט בצרפת.
https://www.memri.org.il/cgi-webaxy/item?6019
אם זה לא רלוונטי למה לבזבז על זה זמן
[חנן] – כי כמה שלחו לי עם בקשה לתגובה.
מוזמן לקרוא כאן. עתון צרפתי מפרסם:
גם תיאור מפורט של האירועים וגם צילום המסמכים שנשלחו אל ומאת שר האוצר והכספים בממשלת קטר (לא: קטאר)
לא בטוח לגבי אמינות האתר והמסמכים, אבל הם רק מחזקים את טענותיו של יגאל כרמון:
https://www.blast-info.fr/articles/2021/qatar-connection-benjamin-netanyahu-le-tres-cher-ami-israelien-MMNuDL-ZSzCg9d_q6hnsGg?fbclid=IwAR03VMsHc8Lop64KYV6YDubYm0KbbAnXHsVfU5Sf_r7e3h94gLx9bbIDUzc
במקרה של ברנאר לוי המסמך שהודלף היה כביכול נכון. לפי מה שממרי פרסמו, הוא הגיש תביעת דיבה על כך שהכתבה שפרסמה את זה מכפישה אותו, ולא הכחיש את קבלת הכסף. מה שמפתיע הוא שלוי הוא ציוני, מבקר את הממשל הצרפתי על היחס שלו לישראל ונאבק בהגירה לצרפת. כלומר, יהודי ציוני שלפחות לפי כתב התביעה שהגיש לא הכחיש שקיבל כסף מהקטארים.
גם במקרה של הנסיך צ'ארלס, יומיים אחרי הפרסום של הדלפהלגביו בבלאסט הוא אישר שקיבל מזוודת מזומן מקטאר ושהעביר הכסף לצדקה
https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/jun/25/prince-charles-is-said-to-have-been-given-3m-in-qatari-cash
סגן עורך בתכנית "הצינור" מספר על תוצאות הבדיקה שלהם:
https://www.facebook.com/shuanamir/posts/pfbid02Cw1k9wTw9hrhngHtuvFxXgMQ4bGCn4sksj3kMdXhbqtsChpP9DDYvNFRYe3fcRSJl
נכנסתי לפייסבוק לראות את ה"הפרכה". מצאתי חוות דעת של גרפולוגית. זה לא רציני.
ולגופו של עניין – היום מסמכים נחתמים דיגיטלית ואכן, קופי פייסט של אותה חתימה שנסרקה פעם בודדת זו דרך מקובלת לחתום על מסמכים.
הטענה שקשה להסתיר סכום כזה במזומן מתעלמת מכך שמכונת הרעל (תגובות של בוטים ברשתות החברתיות) ופעולות סייבר שונות יכולות לכאורה להיות מופעלות מחו"ל. באופן כללי כל מיני אנשים שמעורבים בדרך כזאת או אחרת בבחירות בארץ יכולים לכאורה לקבל שירותים במזומן בחו"ל.
תגובת ממרי לממצאי הניתוח הגרפולוגי שפרסם אמיר שואן בפייסבוק בתאריך 9 בנובמבר:
אמיר שואן פנה לממרי וביקש קישור למארק אייכינגר ששמו נזכר בפרסום, קיבל ויצר קשר.
כעבור זמן מה הגיע אייכינגר לישראל, לראיון בI24, ואמיר קבע איתו פגישה, אך לא הגיע לפגישה ובמקום פרסם את הפוסט המדובר ובו ציטוטים חלקיים מדו"ח הגרפולוגית.
יצויין כי מלכתחילה היתה עמדתו שהמסמכים מזויפים.
לעניין ניתוח המכתבים – מכתבים אלה הינם תדפיסי מחשב דיגיטלים, ואין בהם כתב יד – כולל החתימה שבתצלום. התחום העוסק בבחינת אמיתות מסמכים מסוג זה נקרא Forensic document examination, שמתפתח מאוד בשנים האחרונות בייחוד עבור מסמכים דיגיטלים.
על אף חוסר הרלוונטיות של הבדיקה הגרפולוגית, פנתה ממרי אל הגרפולוגית בבקשה לקבל את דו"ח הבדיקה וסורבה בטענה שהמסמכים שייכים למזמין התחקיר.
כידוע לכל מי שמתעניין בפרשה – קיימים מסמכים נוספים הקשורים לנושא חוץ מאלו שנבדקו על ידי הגרפולוגית. ממרי פנתה לגרפולוגית בבקשה לנתח אותם, ולא את אלו שביקש לבדוק אמיר שואן. הגרפולוגית סירבה לפנייה. במקביל אמיר שואן פנה ליגאל כרמון מממרי בווטסאפ בשאלה – "האם אתה רוצה לפתוח במלחמה נגדי"?
השתלשלות העניינים מעידה בפני עצמה על חוסר הרצינות של התחקיר של הצינור, והמטרה בפרסום הפוסט.
ממרי תשמח לשיתופי פעולה עם כל גורם שיוכל לשפוך אור נוסף על המכתבים.
אולי הכתבה על 11 מזוודות שטסו עם ראש הממשלה ורעיותו בתחילת דצמבר לסיור של 13-35 שעות בפורטוגל יכלו לשפוך אור על התעלומה?
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5638685,00.html
אני יודעת שעל עניין הרבה-הרבה יותר פעוט, נהנתניהו'ז אץ רץ לתבוע אזרחים….
נו…
אני מודעת למידע הזה יותר מדי זמן-שתיקה של נהנתניהו'ז וגם "רעייתי" שותקת…