ההסבר:
זהו מכתב היסטרי, מבולגן ומלא בטענות שהופרכו אפילו כאן באתר זה. העו"ד המכובדת כתבה שהיא מתכוונת לעתור לבג"ץ כדי לעצור את חיסוני הקורונה. יש במכתב נימוקים משפטיים נגד אישור החיסון על ידי משרד הבריאות אבל אני לא משפטן ולכן אשאיר לבית המשפט המכובד להכריע בהם, אם בכלל העותרת תקבל רשות ערעור.חיפשתי באתר בית המשפט העליון את העתירות של עו"ד לירן-שקד שבהן היא עתרה או ייצגה עותרים. לא מצאתי עתירה אחת בה היא זכתה. בפסק הדין בתיק רע"א 4846/15 שבו היא ייצגה את העותר כתב כבוד השופט י' עמית : "טרחתי להציג בפירוט את השתלשלות הדברים, על מנת להמחיש לקורא את חוסר התוחלת של הבקשה, שהיא טורדנית וקנטרנית על פניה, ויש להצר על בזבוז הזמן השיפוטי שיש להקדיש לבקשות כגון דא."
להלן תגובתה של עו"ד רונית לירן-שקד:
בניגוד לדעתו של מר חנן כהן - לא מדובר במסמך היסטרי או מבולגן, להיפך מדובר במסמך של 17 עמודים מאד מסודר, מובנה, המפרט את כל הכשלים שמצאתי בניסוי של חב' פייזר. הושקע במסמך הזה עשרות שעות, פרי 35 שנות נסיון שלי באיתור כשלים במערכות ענק.
המסמך הופץ לממשלת ישראל, לכנסת ישראל, לבכירי משרד הבריאות, לבתי חולים, לקופות חולים, לרמטכ"ל, למד"א, להסתדרות הרופאים, הסתדרות האחיות, וציבור האחיות בארץ.
אני רואה בחומרה רבה את ההתנהלות של המדינה בעניין, ומתכוונת לשים לזה סוף לשערוריה המדהימה הזו של ניסוי רפואי בכל תושבי המדינה ללא הסכמה מדעת.
איזכור פסק הדין בתיק 4846/15 איננו רלבנטי כלל לנושא - מדובר בסכסוך אזרחי עתיר שנים בין אדם פרטי לעיריית ת"א, שהתפרס על פני מספר ערכאות.
זוהי אותה עו״ד לירן שקד שתומכת בחיסון טבעי (תחלו כבר!).
זוהי אותה עו״ד לירן-שקד שפרסמה:
״מחנות ריכוז נבנים עבורנו "החולים" (שם מכובס "מלונות קורונה")״
״התקשורת מצנזרת כל מידע שמראה שהכל פייק, ואזרחי העולם נאבקים נגד הטירוף בכל מקום.״
״הממשלה מסתירה כל מידע שמראה שהכל פייק.״
״ אין שום גל שני, כי לא היה גל ראשון. מספיק עם הפחדות האימה.״
בידקו בעצמכן.ם
https://www.drove.com/campaign/5eec4e49993a7f0001bdd847
והדמות הזאת מועמדת להיות פרקליטת המדינה?! ברצינות?
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3873272
אכן ימים קשים עוברים על מדינת ישראל 🙁
ישנם הרבה דברים לא סדירים בניהול המגפה. אחד מהם הוא נושא בדיקת נוגדנים.
בדיקת נוגדנים הינה חיונית כדי למפות את דרכי הווירוס. ישנם אנשים שליליין ב PCR אשר נחשפו לנגיף. בהיותם שליליים, הם חושבים שהכל טוב, ומדביקים אחרים. כי יש מצב כזה שבין אדם שלילי ב PCR ועדיין מדביק אחרים.
מתוך כמה עתירות היא לא זכתה?