חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט – מאז 2002
ההסבר:
ממכון ויצמן נמסר לי שאין מדענית בשם זה במכון ויצמן למדע.המקור:
החיסון בדרך לישראלסיבה גדולה מאוד לדאגה וסכנה קיומית כך הזהירה פרופ' מיכל הרמן-לוינסון שפוטרה מתפקידה כמנהלת מחקר ופיתוח במכון ויצמן לאחר הגשת הדו"ח לועדת התרופות במשרד הבריאות.
הסיבה לפיטורין: אמיתות הדו"ח
אגב, את הדו"חות ניתן למצוא באתר משרד הבריאות אך דו"ח זה אינו פורסם ומשימת רישום הדו"ח מחדש הוטלה על מחליפה של פרופ' הרמן.
פרופ' הרמן שברשותה בוצעה בדיקה בחיסון רשמה בדו"ח כי בחיסון נמצאים נוגדנים שנאסרו לשימוש כבר בשנות ה-90 המוקדמות.
בחיסון נמצא כי ישנו נוגדן המסוכן לסובלים מסכרת ועלול לגרום לתסבוכות חסרי תקדים.
כמו כן, בחיסון נמצאה תערובת הנקראת ניגטולון B62 המשמש כתרופה וטרינרית לבהמות לאחר סירוס העלולה לגרום נזקים בלתי הפיכים לנשים בהריון ולעובר בעיקר.
התרופה נוסתה על מספר בני אדם בברזיל כבר 4 משתתפים נפטרו כתוצאה מתסבוכות החיסון.
שימו
חיסון לא יכול להיווצר תוך שנה וגם לא תוך שנתיים.
מישהו איפשהו לוקח וכבר לקח את המושכות לידיו עוד הרבה לפני הקורונה.
לסיכום: החיסון מורכב מתערובת תרופות שאינה מתאימה למערכת החיסונית של בני אדם הסובלים ממחלות רקע כגון: סכרת, לחץ דם גבוה ולנשים בהריון.
"ההסבר:
ממכון ויצמן נמסר לי שאין מדענית בשם זה במכון ויצמן למדע."
אבל במכתב עצמו נמסר שהיא פוטרה, כלומר ההסבר צריך לומר שגם לא היתה מדענית כזו במכון וייצמן. אם זה נכון, כמובן.
האסתטיקה של מכתבי השרשרת האלו דומה – תמיד מדובר באיזשהו מוסד מחקר ידוע; הוא תמיד מסתיר משהו; עובד אמיץ שלו חושף את האמת; העובד מפוטר ואז מפיץ את 'האמת' ברשת.
ותמיד, תמיד – בולשיט, בולשיט, בולשיט ועוד בולשיט שביחד כולם הם בולשיט.
חיפוש בגוגל לא מוצא אדם בשם מיכל הרמן לוינסון, כך שברור שלא הייתה חוקרת בשם זה לא במכון ויצמן ולא במוסד אקדמי ישראלי אחר. חוץ מזה, לא ניתן לפטר בקלות ובמהירות פרופסור במוסד אקדמי.
אין ולא היתה מדענית כזאת גם בחיפושים בגוגל ובמנועי חיפוש של מאמרים אקדמיים, אבל מוזמנים לחפש בעצמכם.
תגובת מכון דוידסון, הזרוע החינוכית של מכון ויצמן: בימים האחרונים רצה בווטסאפ ההודעה הזו, שמכילה את כל החומרים שהודעת פייק טובה עשויה מהם. גיבורה מיוסרת, ממסד אכזרי, הסתרה, וטיוח ממצאים שלא תקראו עליהם בשום מקום חוץ מ… בווטסאפ.
נתחיל בהודעה. היא מתריעה מפני נוגדן מסוכן שנמצא כביכול בחיסונים שמגיעים לארץ ועלול לגרום לסובלים מסוכרת לסיבוכים חסרי תקדים (אם הם "חסרי תקדים" איך יודעים עליהם?). עוד כתוב, בבליל מילים קצת לא קוהרנטי, שהתרופה (לא אמרתם לפני רגע שזה חיסון?) נוסתה לכאורה על אנשים בברזיל וארבעה מתוכם נפטרו (דה-דה-דאם!). עכשיו, כך בהודעה, הכניסו את מה שזה לא יהיה לחיסון ש… לא נבדק מספיק? ש… למעשה תוכנן מראש לפני הקורונה שתוכננה גם היא…? WAT?
ומה מחוץ למחוזות הפנטזיה הקונספירטיבית של ההודעה?
החיסונים של מודרנה ושל פייזר, שצפויים להגיע לארץ בקרוב, לא מכילים נוגדנים. אף חיסון מהסוג שכולנו נקבל לא מכיל נוגדנים. מטרת החיסון היא לגרום לגוף שלנו לייצר נוגדנים נגד גורם מחלה כדי שתהיה הגנה מתמשכת מפניו, לא לספק אותם זמנית בזריקה. כשנותנים חיסון נותנים לגוף חכה, לא דגים. קיים טיפול ניסיוני מציל חיים לקורונה באמצעות נוגדנים, אבל הוא ניתן במקרים מאוד מסוימים של חולים במצב מסוים של המחלה, ולנשיא ארה"ב אחד.
ההודעה מסתיימת באזהרה גם לנשים בהריון לא לקחת את החיסון, נחשו מה? החיסון גם ככה לא ניתן לנשים בהריון.
המלצה שלנו – לא להעביר
בנוסף, לא מצאנו תרופה בשם שמופיע בהודעה, יכול להיות שזה שיבוש. ומה לגבי הגיבורה המיוסרת שלנו? זו שניסתה לחשוף את השחיתות ופוטרה על לא עוול בכפה ממכון ויצמן למדע? היא לא קיימת. בדיקה מול דוברות מכון ויצמן למדע העלתה שלא עובדת חוקרת כזאת במכון ויצמן למדע, גם התפקיד "מנהלת מחקר ופיתוח" זה לא תפקיד אמיתי. בקיצור פייק פייק פייק
ישנה פרופ. מכובדת ומוערכת מאוד , המטולוגית , בשם מיכל הרן (לא הרמן) , שפרסמה פוסט שבו היא מביעה דאגה אמיתית וחשש כבד, מוסבר ומנומק מבחינה מדעית , מפני החיסון