נהניתם מהאתר? האתר הועיל לכם ותרצו לתרום?

לכל התכנים באתר בנושא נגיף הקורונה

מנהל האתר, חנן כהן, מחפש עבודה חדשה ואתם יכולים לעזור

הנך כאן: דף הבית / המלצה - לא להעביר / עמי בן אמוץ – לפרופ גבי ברבש שלום. אני מדען ביוכימאי

עמי בן אמוץ – לפרופ גבי ברבש שלום. אני מדען ביוכימאי (המלצה - לא להעביר)

ההסבר:

כפי שכתב הפרופסור הנכבד, הוא מומחה לאצות. לא מצאתי אף פרסום אקדמי שלו בנושאי בריאות או מנהל ציבורי ולכן אני מניח שהוא לא מומחה בנושאים אלה. המכתב מופיע בפרופיל הפייסבוק של בן-אמוץ.

פרופסור בן-אמוץ שלח לי אימייל ואני מפרסם אותו כאן ברשותו.

 

לחנן כהן שלום,

אני הוא פרופ' עמי בן-אמוץ מדען בעל שם עולמי בכיר בתחום אצות חד תאיות.

ראיתי שהמלצת על הפוסט שכתבתי לפרופ' גבי ברבש כלא רלוונטי.

אנא הבהרתי,

הפוסט נכתב במקורו לפרופ' גבי ברבש בעקבות ההופעות היומיות שלו בערוץ 12.

לא אני הפצתי את הפוסט לציבור והוא היה מסווג אך כנראה שהיום במדיה אין סיווג ואין הטמעה.

מטרת הפוסט הייתה להוריד את המתח והחרדה שיוצר פרופ' ברבש כל ערב בקרב הציבור ובעיקר בין הילדים הצופים בחדשות. הופעתו ודבריו מפחידים.

יש סגנון אחר להעביר מידע, מסר או בקשה.

לצערי פרופ' ברבש לא ענה לי.

לנושא המדעי. אני התבססתי על דבריו של פרופ' יצחק בן ישראל אשר ניתח את שכיחות הקורונה במבט מתמטי והגיע לתובנה כי עקומת התרבות הקורונה החלה לרדת.

דיברתי עם פרופ' בן ישראל וירדתי לדעתו והיא נכונה.

לכל המיקרואורגניזמים החד תאיים המתחלקים בגידול יש התרבות אקספוננציאלית או לוגריתמית. וירוסים, חיידקים, אצות, שמרים ועוד כולם נכללים בקטגוריה זו. אנו מכנים זאת, התנהגות

של אוכלוסיות חד תאיות וכולן עוקבות אחר אותם העקרונות. בדקתי את חישובי פרופ' בן ישראל, קראת את שכתב פרופ' יורם לס והגעתי לאותה מסקנה: הקורונה בישראל נמצאת בשלב דעיכה.

פרופ' ברבש אמר לפרופ' בן ישראל בבוטות כי מתמטיקאי לא אמור להבין בביולוגיה.

כתבתי לפרופ' ברבש והעברתי דעתי כביולוג של אוכלוסיות חד תאיות על הקורונה שאכן נמצאת בישראל בדעיכה ובירידה.

מאחר ולא ענה ושיקוליו אולי אחרים נראה לי כי ראוי שדעות אחרות משלו והאמת המדעית לגבי הקורונה יגיעו לציבור בישראל.

להחלטתך אם אני ודעותיי המדעיות רלוונטייות.

כל טוב,

עמי בן-אמוץ

המקור:

לפרופ גבי ברבש שלום. אני מדען ביוכימאי בעל תואר PhD ממכון ויצמן ופרופסור במספר מוסדות אקדמיים. בנוסף אני המדען הראשי של חברת ניקן סוהונשה מיפן בעלת מפעל האצות דונליאלה באילת. במהלך עבודתי התמחתי באצות וחיידקי מלח וגם בביולוגיה כללית של אוכלוסיות מיקרוביאליות. צר לי לומר כי הניתוחים הטלויזיונים שלך בנושא הקורונה מידי ערב בטלויזיה טועים ומטעים. ההפחדה ומופע האימים כל ערב על צפי לאלפי מתים עם תחזיות לעליית הנגיף קורונה בעליה אקספוננציאלית מיותרת ואינה נכונה. בדיקה בסיסית לעקומת הגידול מראה שהגידול אינו לוגריתמי והנגיף נמצא מזה שבועיים בסוף הפאזה הסטטציונרית, כלומר בדעיכה ותמותה. ישראל נמצאת באזור חם דומה לקפריסין, יוון, לבנון, מצרים, ירדן, ועוד מדינות באזור ים התיכון ללא השוואה לצפון אירופה. הדיווחים של WHO ואחרים מראים על תפוצה והתפשטות נמוכה של הנגיף באזורים חמים. כל הדיווחים לאזור בו נמצאת ישראל מראים שהנגיף נמצא החל מחודש אפריל בדעיכה והעלמות. כך יהיה גם באירופה במאי ויוני, ובמדינות הצפוניות ביולי. התחזיות הקודרות והמפחידות של משרד הבריאות בתמיכתך לאלפי ואולי עשרות אלפי מתים התבררו כמוטעות לחלוטין. הגיע זמן להודות בטעות, להרגיע, להחזיר את ישראל לפעילות רגילה ולשקם את המשק, הכלכלה, החינוך, התרבות ועוד. הרפואה לנגיף צריכה לרדת ממסכי הטלויזיה ולחזור למעבדות בחיפוש אחר חיסון. ככל שתקדימו בחזרה לשיגרה ייטב. בברכה, עמי בן אמוץ."

מנומק, בהיר והגיוני להפליא לכל בר דעת שלא מאפשר להובילו באף בשם האינטרסים הצרים שלו.
הלואי וישמע לך עמי ויחזירונו לחיים.
חג שמח לכולכם

6 תגובות

  1. ראיתי את המכתב מתפרסם בפייסבוק. בנו של עמי, רון, עשה לייק למכתב. אני מניח שאכן נכתב על ידי עמי בן אמוץ.
    אתה לא חייב להסכים איתו, והוא לא מומחה למחלות ויראלית, אבל הוא מדען בעל שם הצביע דעה לגיטימית

    מדוע לא תשנה ל "לכאן ולכאן"?

  2. אלכס גולובייב

    האיש קיים ומומחה לאצות ממכון ווייצמן.
    http://www.ocean.org.il/Eng/Researchers/page_ami.asp

    הפוסט מופיע בפרופיל פייסבוק בשם הזה:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=127332328902342&id=100048767271120

    לא מתכוון לחוות דעה לגבי התוכן אבל נראה לי שהפוסט נכתב על ידי האדם שנטען שכתב אותו.

  3. אלכס גולובייב

    לאחר שחששתי שמא פרופיל הפייסבוק מזויף פניתי למייל של עמי במכון לחקר ימים ואגמים כדי לוודא את אמיתות הפוסט וקיבלתי תשובה שאכן עמי בן אמוץ שהוא מדען בכיר במכון לחקר ימים ואגמים כתב את הפוסט.

  4. בן-אמוץ לא צריך להיות מומחה לבריאות הציבור.
    ניתוח מתמטי דומה עם אותן המסקנות בדיוק בוצע בידי חוקרים נוספים בארץ ובעולם המסקנה ברורה: לאחר כ8 שבועות, המחלה נכנסת לדעיכה ללא קשר לצעדים שננקטו.
    יש מאמר נוסף על הקורונה שכתב יצחק בן-ישראל, הנעזר בניתוח של פרופסור צבי ציגלר מהטכניון. במאמר הוכחה חותכת לכך שהנגיף מתפשט מספר ימים מעריכית ומהר מאוד התפשטות מעריכית מתמתנת עד לבלימה בין השבוע השישי לשמיני.
    זה גם תואם למחקר של הצבא האמריקאי ועוד מחקרים וניתוחים מתמטיים בארץ ובעולם.

  5. לחנן כהן.
    הפרופסור הנל עוסק באצות בהקשר של פיתוח תרופות. נראה לי שאינך מבין כלל את תחום עיסוקו ומה הוא דורש. רמז: אין לזה שום קשר לאוכל יפני.
    141 מאמרים מדעיים שלו פורסמו במקורות שונים. רבים מהם עברו ביקורת עמיתים.
    כמיקרוביולוג יש לו הבנה בהתפשטות וירוסים יותר מלליצמן ואחרים.
    הוא עומד על דעתו. כלומר זה לא פייק ניוז.
    הוא לא מציג את עצמו כמומחה לבריאות הציבור.
    מהו הקריטריון ש על פיו החלטת שלא ראוי להעביר? האם לא ראוי לשמוע דעות אחרות? ושכל אחד יחליט.

  6. לא חכם לדבר בדיעבד!! דבר שני אם לא היו מבצעים את הסגר יתכן שהיו כאן כמה אלפים של מתים ואולי גם עשרות אלפים.
    הנהלים וההחלטות בהתחלה השתנו כל הזמן מאחר ולא היה מספיק ידע בנושא ( אם אתה כזה חכם ומבין אז איפה היית?)
    יועצים יש הרבה
    לבצע מהלך ולקחת אחריות יש מעט מאוד.
    מר פרופ יקר צר לי שכמוך יש הרבה יועצים ובמקום לתת בקורת ורעיונות סרק תמצא חיסון לנגיף.
    עם כל הרזומה שהצגת אני בטוח שיש בך את היכולת.
    אני מקווה לשמוע בשורות טובות בעתיד הקרוב.

מדיניות פרסום תגובות באתר

  • מטרות התגובות באתר: להוסיף מידע להסבר, להסכים או לחלוק על המידע שבהסבר או בהמלצה.
  • אם ברצונכם להתלונן על האובייקטיביות של האתר, קראו קודם את הדף אתר זה אינו אובייקטיבי
  • התגובות מתפרסמות רק לאחר אישור
  • אין הבטחה שהתגובות יאושרו
  • ישנה אפשרות שתגובות יעברו עריכה לפני הפרסום
  • התגובות צריכות להיות קשורות למכתב או להסבר
  • לא יתפרסמו תגובות שאינן מכבדות את כותבי התגובות ואת הקוראים.

מה יש לך לתרום?

כתובת הדואל שלך לא תוצג. שדות חובה מסומנים ב *

*

Scroll To Top