ההסבר:
אפשר לקרוא באתר Snopes ובאתר NASA הפרכות מפורטות של תיאוריית הקונספירציה הזאת.המקור:
שוב מסתובבת המצגת המפריכה את טענת נאסא כי הם הנחיתו אסטרונאוטים על הירח.Apollo 11 Mission
התמונה המפורסמת של ניל ארמסטרונג מציב את דגל ארה”ב על פני הירח.
מהו החלק המוזר בתמונה זו?
כפי שנטען ע”י נאסא, האסטרונאוטים לא נשאו עימם ציוד תאורה. לכן, מקור האור היחיד על פני הירח הינה השמש. החצים השונים בתמונה מצביעים על הכיוונים השונים בהם נופל הצל.
אם-כן, כמה שמשות ישנן שם, מסביב לירח?
לא תתנגדו וודאי להצצה נוספת בתמונה
תמונה 1: ניל ארמסטרונג מציב את דגל ארה”ב על פני הירח
עקבותיו של באז אולדרין
שוב, החצים השונים מצביעים על הכיוונים השונים של נפילת הצל. משמעות הדבר הנה, קיומו של יותר ממקור אור אחד במקום, בדומה לאלו הקיימים באולפני צילום.
יתר-על-כן, אם עוצמת כוח המשיכה על פני הירח הנה שישית מזו שעל פני כדה”א, אפילו אדם השוקל כ- 250 ק”ג לא היה מותיר אחריו עקבות כה עמוקות וכה ברורות המאפשרות לבחון בדקדקנות את סוליית הנעל שלו על פני הירח, על אף שבהתאם לאטמוספירה על פניו, אין ולו משב רוח אחד על פני הירח - נקודה שבהמשך תיבחן ותוסיף נופח מיוחד לאשליית צילומי האדם הראשון על הירח.
ושוב אני מניח כי לא תתנגדו להצצה נוספת בתמונה.
תמונה 2: עקבותיו של באז אולדרין על פני הירח.
תמונה הרואית.
בהמשך לנקודה האחרונה שעלתה מן התמונה הקודמת, ראוי לציין כי מאחר ולא קיימת אטמוספירה על פני הירח, אזי אין גם רוח על פניו. אם-כך, איך ייתכן כי דגל ארה”ב מתנופף לו בבירור בשתי התמונות הללו.
נקודה נוספת ראויה למחשבה תוך כדי צפייה בתמונות נוגעת שוב לעניין חוסר האטמוספירה על פני הירח - מאחר וזוהי עובדה מוכחת, ניתן לצפות שהחלל החיצון יראה באופן ברור יותר מהירח מאשר הוא נראה מכדה”א. אם-כך, כיצד ייתכן כי בכל התמונות הללו שנאסא פרסמה, אין, ולו כוכב אחד הנראה בשמיים במבט מן הירח.
אחרי ההסבר הזה אין לי ספק כי תרצו הצצה נוספת בתמונה
תמונה 3: דגל ארה”ב מונף ליד האסטרונאוט ברקע רכב הנחיתה
לרכב הנחיתה על הירח, מאחורי הדגל המתנופף המסתורי, יש מכניזם המקנה לו כוח דחף של יותר מ- 12 טון. האסטרונאוטים נחתו בהצלחה על הירח ואחר-כך המריאו בהצלחה דומה עם כוח דחף דומה. מוזר הדבר אם-כן, כי כאשר מסת חום וכוח כזו מתחוללת באופן ישיר כלפי פני הירח, לא נוצר שום מכתש משום סוג שהוא מתחת לרכב הנחיתה על הירח.
ברם, עדיין, בתמונה 2, עקבות רגלו של אדם השוקל כ- 80 ק”ג נראה עמוק וברור על פני אותו ירח בדיוק.
לפי מיטב המסורת - הצצה נוספת בתמונה.
תמונה 4: רכב הנחיתה על הירח
יותר מדי דברים מוזרים בתמונות 5 ו- 6:
1. אין כוכבים בשמיים.
2. מבט על הקסדה של ארמסטרונג מראה השתקפות של האדם המצלם אותו. נעיף מבט על הצל שלו … יהיה זה הגיוני לחשוב כי מיקום השמש הוא מאחורי ארמסטרונג (המצולם ולא המצלם). כיצד ייתכן אם-כן שלכאורה גם חלק גופו הקדמי של ארמסטרונג מואר מצדו הימני. ניתן להבחין כי כתפו הימנית בהירה באור חזק הרבה יותר מכתפו השמאלית.
3. הפריט המסומן באות “C” היא מצלמה שהוצמדה לחזה של כל האסטרונאוטים. אם תמונה זו הייתה אכן מצולמת ע”י האסטרונאוט שדמותו משתקפת בקסדתו של ארמסטרונג, אזי גובהו של הצלם (אסטרונאוט) צריך להיות כ- 230 ס”מ, וכפי שידוע לנו - אף לא אחד מן האסטרונאוטים שנחתו על הירח התנשא לגובה זה.
ייתכן כי המצלמה הוצבה למעלה לטובת תמונה זו מפני שאם מביטים ברקע, ברור הוא כי התמונה צולמה מזווית מוגבהת. ואילו ההשתקפות של האסטרונאוט המצלם לכאורה, מראה כי הוא עומד בדיוק מול האסטרונאוט המצולם ולא על שום עצם מגביה דוגמת גבעה או סלע.
תמונה 5: ארמסטרונג מצולם בעת ביצוע ניסוי.
תמונה 6: השתקפות האור על גופם של האסטרונאוטים.
זוהי התמונה המפורסמת של ארמסטרונג יורד מרכב הנחיתה לקראת דריכת כף הרגל הראשונה של בן-אנוש על הירח.
אפילו על כדה”א, כאשר מישהו/משהו נמצא בצל, הוא בקושי נראה. על הירח, לעומת זאת, אין מולקולות באוויר; משמע, כל דבר שנמצא בצל לא יראה כלל, אפילו לא ככתם שחור. ואילו בתמונה זו, על אף שארמסטרונג נמצא בבירור במסגרת צלו של רכב הנחיתה על הירח, הוא מואר בצורה ברורה עד כי אפילו תווי ישבנו בולטים לחלוטין.
נאסא נהנתה שנים, ואולי נהנית עד עצם היום הזה, מצילום זה של האסטרונאוט שלה (ניל ארמסטרונג) כאדם הראשון שכף רגלו דרכה על הירח - וזו הייתה תמונת ההוכחה. כיצד, אם כן יכול להיות כי זו תמונתו של ארמסטרונג נוחת לראשונה כאדם הראשון על הירח, צולמה ע”י מישהו שכבר נמצא על הירח ומצלם אותו.
נ.ב: אין כוכבים בשמיים ואף לא מכתשון, ולו הקטן ביותר, מתחת לרכב הנחיתה על הירח.
תמונה 7: ניל ארמסטרונג - האדם הראשון נוחת על הירח
אורות האולפן היו מתנתם הגדולה ביותר של נאסא להוכחת תרמיתם זו.
גובהו של ארמסטרונג זהה כמעט לחלוטין לגובהו של אולדרין. מדוע אם-כן, צלו של אולדרין כפול כמעט בממדיו מזה של ארמסטרונג?
נ.ב: אפילו אם נחיתת האמריקנים על הירח והצבת הדגל האמריקני עליו, הם עדיין מאמינים לדבריהם כי הדגל עדיין עומד וניצב על פני הירח - אמונתם שימושית או אינה שימושית בדיוק כמו התמונות אותם הם הציגו לעולם ומוצגות בפניכם במצגת זו.
הדגל הוצב כ- 3 מטרים מרכב הנחיתה על הירח. עוצמת ההמראה מהירח (כפי שתוארה קודם) אמורה הייתה לשרוף את הדגל לחלוטין, אפילו בטרם יציאתם מטווח ה
מדיניות פרסום תגובות באתר
שימו לב! אם תרצו לשלוח לי שמועה כדי שאבדוק אותה, התגובות הן לא המקום.
הקליקו כאן לדף צרו קשר