המלצה – לא להעביר – לא רלוונטי

המלצה - לא להעביר - מאיר שלו על חיסון הקורונה של ראש הממשלה

חנן כהן — Tue, 22 Dec 2020 13:02:04 +0000

ההסבר:

זהו משפט אחד מטורו הסטירי של מאיר שלו במוסף השבת של ידיעות אחרונות מ 11 בדצמבר 2020.

הפסקה המלאה היא:

"וקשה שלא לחשוב על עוד דבר, שראש הממשלה הזה, שמבקש להיות עכשיו דוגמה בתחום ההתחסנות, לא היה דוגמה לשום דבר מועיל וטוב אחר. הוא לא היה דוגמה של יושרה ושל יושר. הוא לא היה דוגמה של צניעות ושל הגינות. הוא לא היה דוגמה לשמירת הנחיות. ודאי שלא היה דוגמה לכושר החלטה, לאומץ ולחזון. הוא היה פרזנטור של זלילה וסביאה על חשבון הציבור, של יחצנות, של בזבזנות, של שיסוי ופילוג, של מתנות תמוהות שמעוררות חשדות מוצדקים. הוא היה דוגמה לנהנתנות גסה, לחשדות של שוחד, של מרמה, של הפרת אמונים ושל שחיתות, ולניפוח מעשיו לרמות של המהפכה הצרפתית ושל מעמד הר סיני. כל הזכרונות האלה צפו גם בי השבוע, ועל כן התקשרתי אל האיש שלי במשרד ראש הממשלה, כדי שיסביר לי מה באמת קורה שם. ובכן: ראש הממשלה אכן יהיה הראשון שיקבל חיסון ויעשה זאת בשידור חי, אבל זאת תהיה זריקת פלצבו שפייזר שלחה במארז נפרד. ואם הדבר ייחשף על ידי העיתונות, הוא יאמר שהכל נעשה על פי הנחיות המחלקה לאבטחת אישים בשב"כ ושגנץ גנב את החיסון האמיתי שלו."

המקור:

מאיר שליו: "פניתי לאיש שלי במשרד ראש הממשלה לברר אם באמת נתניהו יתחסן, ונאמר לי שהוא יקבל פלאצבו שנשלח בנפרד מפייזר!"... מי מופתע?

המלצה - לא להעביר - לא לפתוח זימון לחיסון קורונה שמגיע מקופ"ח ב-ווטסאפ

חנן כהן — Fri, 18 Dec 2020 11:43:43 +0000

ההסבר:

יש פה בלבול בין שני דברים נכונים אבל לא קשורים. נכון - הזמנה לקביעת תור לחיסון אמורה להגיע ב-סמס ולא בווטסאפ. נכון - עובדי הכללית קיבלו השבוע הזהרה מהודעות שעלולות להוביל לגניבת חשבונות הווטסאפ שלהם. לא נכון - לא ידוע על הודעה כזאת בנושא הקורונה.

המקור:

שימו לב (בעיקר אמא ואבא) - לא לפתוח זימון לחיסון קורונה שמגיע מקופ"ח ב- *ווטסאפ*

כשיגיע אליכם זימון הוא אמור להיות בסמס.

היום כמה עובדי כללית קיבלו זימון בווטסאפ והאקרים השתלטו להם על הטלפונים

המלצה - לא להעביר - ד"ר מיכל הרן, המטולוגית בכירה בבית חולים קפלן, על החיסון לקורונה

חנן כהן — Tue, 15 Dec 2020 10:30:09 +0000

ההסבר:

לא ברור לי למה רופאה מכובדת בוחרת לשקר באופן כל כך גס ושקוף. במשפט הראשון היא כותבת שזו "טכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם" וגם "מתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים". היא עצמה יודעת שמהלך אישור של תרופה או חיסון מחייב ניסוי בבני אדם ושהחיסון של Pfizer עבר את אישור החירום של ה FDA. החיסון של חברת Pfizer נוסה על 18,860 בני אדם. בהמשך היא כותבת "היו מוקמות וועדות" כאילו שלא הוקמו ועדות. היא כותבת "הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים". אישור החיסון מבוסס על ניסוי ועל פירוט הבעיות שהתגלו אצל מקבלי החיסון בניסוי. אין פה שום "לשון רפה". המידע מפורסם במלואו.

בהמשך היא מבססת את הפוסט שלה על "ילד עם מחלה", חוויה שלה "ממקור ראשון" והיכרות שלה עם מקרה "באופן אישי". אלו עדויות קשות אבל יחידות ואי אפשר לבסס מדיניות בריאות על מקרים בודדים שלא בטוח שקשורים לעניין.

בנוסף, הפוסט מתייחס ל"טכנולוגיה של החיסונים החדשים". החיסונים החדשים מפותחים בכמה טכנולוגיות ולכן לא ברור לי לאיזו טכנולוגיה היא מתייחסת בפוסט.

לקריאה נוספת:

מדעת - סדר בגל שמועות "אוטואימוניות" על חיסון קורונה

מכון דוידסון - האם נגיף הקורונה משנה את ה DNA שלנו?

המקור:

היום, סיימתי לכתוב (ביחד עם רופאים ומומחים נוספים) נייר עמדה שמתייחס לסיכונים האפשריים בחיסונים החדשים בטכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם [ההדגשות שלי - חנן כהן]. בימים כתיקונם הדיון הזה היה נשאר בין רופאים, היו מוקמות וועדות והיו נעשות החלטות שלוקחות בחשבון את כל השיקולים.

אלא שאלו אינם ימים כתיקונם וכבר התבשרנו שהתחילו במתן החיסונים האלה במקומות אחרים בעולם ובקרוב מאוד כנראה גם כאן.

העיתונים והרשתות החברתיות מלאים בהסברים על בטיחותם הרבה של החיסונים לעומת המחלה הקשה שנגרמת על ידי נגיף הקורונה. הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים, אבל אלו בטלים בשישים לעומת הסכנות הצפויות מהידבקות בנגיף.

אז, דעתי שונה ואני חושבת שהסיכון בנגיף עבור רוב האוכלוסיה קטן בהרבה מהסיכון שיש במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים. הטענה שסביר מאוד להניח שהחיסונים יהיו יעילים במניעת מחלה קשה או הדבקה ושאין הוכחה (עדיין) לנזקים אפשריים הרי תקפה לכל תרופה ניסיונית וכל מי שהיה מעורב בניסויים קליניים יודע כמה מעט תרופות עוברות את הרף של יעילות ובטיחות נדרשים, שלא לדבר על אלו שאפילו השלבים הרגילים לא מבטיחים את בטיחותן והן מורדות מהמדפים תוך שנה-שנתיים מרגע שהתחילו להינתן לכולם.

מאחר שרוב הציבור לא מבין ברפואה או בביולוגיה ונדרש להחליט, כאשר מופעל עליו לחץ לקבל את החיסון החלטתי להסביר את הדברים החשובים שכתובים בנייר העמדה בשפה מובנת למי שאין לו רקע רפואי ואשמח גם לענות ולהסביר דברים שאינם ברורים דיים.

הרעיון שעומד מאחורי הטכנולוגיה של החיסונים החדשים הוא רעיון מבריק שגם לא היה קל ליישום ואני בהחלט מורידה את הכובע למי שהצליח לעשות את זה.

צריך להבין שמערכת החיסון בנוייה כך שהיא יודעת להבדיל בין תאים של הגוף עצמו לבין תאים זרים, כך שבאופן רגיל היא לא תתקוף את תאי הגוף, אבל ברגע שיש תא זר (למשל חיידק או וירוס שאינו ממש תא) היא תתקוף אותו.

השיטה שפותחה גורמת לתאי השריר לייצר חלבון ששייך לוירוס ולהציג אותו על מעטפת התא. כלומר זה הופך את תאי השריר לתאים זרים, באופן זמני, רק עד שתאי מערכת החיסון יבינו שהם צריכים לייצר נגדם נוגדנים.

הבעייה שלא ברור לי איך אנחנו נסביר לתאים של המערכת החיסונית שהתא הזר שהם צריכים לתקוף הוא לא באמת תא זר, אלא תא שריר רגיל ובריא ושהם צריכים לייצר נוגדנים רק נגד החלבון של הנגיף ולא נגד חלבונים אחרים שנמצאים לידו. זה לא רק חשש תיאורטי, אלא תופעה מוכרת מהתחום שנקרא cancer immunotherapy. אחת הסכנות אצל חולים עם סרטן מתקדם שמקבלים תרופות שנועדו להפעיל את מערכת החיסון נגד תאי הסרטן היא התפתחות של נוגדנים עצמיים עד כדי מחלות אוטואימוניות קשות ומסוכנות.

צריך להבין שמרגע שנוצרו נוגדנים נגד תאי השריר שנמצאים בזרוע (מקום ההזרקה) הם יפעלו גם נגד אותו חלבון בשרירים אחרים. שרירי השלד מהוים מערכת חשובה וחיונית שבלעדיה אין חיים. כל אחד מהחלבונים שנמצאים על הממברנה של תא השריר (שאת חלקם ואת היחסים המורכבים ביניהם אתם יכולים לראות באיור המצורף) הוא חיוני ופגיעה בו תביא למחלה שעלולה להיות קשה וקטלנית.

הרבה מהמחלות האלה לא יתבטאו מייד, אלא רק אחרי כמה שנים.

יכול להיות שעכשיו, אצל חולה שיקבל את החיסון יהיו רק סימנים מאוד קלים ולא מדאיגים: קצת כאבי שרירים, חולשה קלה, קושי בנשימה במאמץ (שתואו כולם כתופעות לוואי קלות ונסבלות במחקרים שנעשו על החיסונים האלה) ואולי אפילו כלום.

אם אתם רוצים לדעת מה עלול לקרות כשרק חלבון אחד נפגע, תשאלו הורים של ילד עם מחלה שנקראת duchene muscular dystrophy. הם יספרו לכם שהילד שלהם נולד בריא והתפתח כרגיל עד גיל שנה ואז היו דברים מאוד קטנים שעוררו טיפה דאגה עד שבגיל 4-5 הוא התחיל לאט לאט לאבד יכולות כמו לקום מהרצפה, לקפוץ, בהמשך גם הליכה ותוך כעשר שנים הוא היה מרותק לכיסא גלגלים וזקוק לתמיכה נשימתית.

תשאלו, בצדק, למה אם זאת בעייה כל כך משמעותית, דווקא את חשבת עליה ולא אף אחד מהרופאים האחרים (כולל אלו שתכננו את הניסויים בחברת התרופות). אולי הסיבה לכך היא בגלל שלצערי הכרתי באופן אישי רופא מקסים ומסור לחולים שבעקבות חיסון הרבה יותר מוכר ושנחשב לבטוח, פיתח מחלת שרירים קשה ופרוגרסיבית שהביאה תוך 10 שנים למותו. הוא אמנם קיבל על כך פיצוי כספי, אבל איך אפשר לפצות באמת אדם על הרס החיים?

אולי הסיבה לכך היא שגם לי יש מחלת שרירים אוטואימונית נדירה שהאפיזודה הראשונה שלה הייתה מספר חודשים אחרי שקיבלתי את אותו חיסון. אמנם, במקרה שלי הקשר הרבה פחות ברור, אבל מטבע הדברים כשאתה מתמודד עם מחלה כזאת במשך שנים, אתה יודע ממקור ראשון במה מדובר.

אולי הסיבה לכך היא שבגלל השילוב (הקצת בלתי רגיל) של היותי המטולוגית, שעוסקת גם במחקר (ויש לי לא מעט פרסומים בנושא) של שתי המערכות האלה (מערכת השרירים ומערכת החיסון) אני מבינה שמדובר בשתי מערכות מורכבות ביותר שהיום אנחנו יודעים עליהן פי 10 ממה שידעו כאשר אני הייתי סטודנטית לרפואה לפני 30 שנה, ודי ברור לי שבעוד 30 שנה נדע פי 10 יותר ממה שאנחנו יודעים ואולי גם אז לא נצליח להבין ולדעת את הכל.

אני יודעת גם מניסיון העבר עד כמה אנשים מבריקים שמחפשים פתרונות לבעיות קשות, לא תמיד בתוך ההתלהבות שמציפה אותם מסוגלים לחשוב על התוצאות הקשות והבלתי צפויות שעלולות להיות כתוצאה מההתערבות שלהם במערכות ביולוגיות מורכבות שאף אחד מאיתנו לא באמת מבין על בוריין. ויש לכך דוגמא מצערת מתחום המומחיות שלי. טיפול גנטי שנועד לגרום לתאים של מיח העצם לייצר חלבון שחסר במחלה בשם SCID (שמוכרת בציבור הרחב כמחלה של ילדי הבועה, כי אלו ילדים עם חסר חיסוני קשה שעלולים למות מכל זיהום בנאלי), גרם אצל חלק מהילדים שקיבלו אותו לסרטן דם קשה אחרי 3-6 שנים. למרבה המזל הטיפול הזה ניתן רק למספר קטן מאוד של חולים תוך מעקב במשך מספר שנים. כאשר מדובר במספר קטן של חולים, אפשר ללמוד מהטעויות ולתקן. אבל איך יהיה אפשר ללמוד מהטעויות כשהטיפול יינתן למיליונים ברחבי העולם?

המלצה - לא להעביר - רשימה של 22 תופעות לוואי אפשריות מהחיסון לקורונה

חנן כהן — Sun, 13 Dec 2020 06:55:38 +0000

ההסבר:

לא נכון. אף אחת מהמחלות האלה לא דווחו כתופעות לוואי של החיסון לקורונה. המסמך המצוטט הוא מאוקטובר ובו מפורטת התכנית של ה FDA (מנהל המזון והתרופות של ארה"ב) לעקוב אחר תופעות הלוואי של החיסון לקורונה, לאחר שהוא יינתן לאוכלוסיה. מכיוון שאוכלוסיית ארה"ב היא ענקית, ומספר תופעות הלוואי האפשרויות היא גם ענקית, ה FDA קבע לעצמו רשימה מצומצמת של תופעות לוואי שהוא יעקוב אחר אפשרות הופעתן כתוצאה מהחיסון.

המקור:

ה-FDA פרסם באתר הרשמי שלו
רשימה של 22 תופעות לוואי אפשריות מהחיoון לקורונה:

תסמונת גיליאן ברה (מחלת עצבים)
דלקת מוחית חריפה
דלקת בחוט השדרה
דלקת קרום המוח
פרכוסים / התקפים
שבץ
נרקולפסיה- קטפלקסיה
אניפלקסיס (הלם אלרגי)
אוטם שריר הלב
דלקת קרום ושריר הלב
מחלת כשל חיסוני
מוות
השלכות על הריון ולידה
מחלות דימיאלינטיביות חריפות
תגובות אלרגיות לא אנפילקטיות
טרומבוציטופינה (מיעוט טסיות בדם)
קרישה תוך כלית מפושטת
תרומבואמבוליזם (פקקת ורידים)
דלקת פרקים / כאבי מפרקים
מחלת קווסאקי
תסמונת דלקתית רב מערכתית בילדים
מחלת החיסון מוגברת

https://www.fda.gov/media/143557/download

http://tapnewswire.com/2020/12/fda-lists-22-potential-adverse-effects-of-new-covid-19-vaccine-and-its-not-looking-good/

המלצה - לא להעביר - החיסון לקורונה: איך החוטים מתחברים

חנן כהן — Wed, 09 Dec 2020 08:18:25 +0000

ההסבר:

מטרת ההודעה לגרום לקוראים להאמין שיש קשר עולמי שמחולל מגיפה שתעשיר חברות מסחריות.

העובדות:

המעבדה הביולוגית הסינית בווהאן היא בבעלות ממשלתית סינית.

גלקסו (GlaxoSmithKline) היא חברה מתחרה לפייזר אבל לפעמים הן משתפות פעולה

בהמשך ההודעה יש כמה עובדות נכונות והרבה לא.

אני מציע לכם לאמץ את נקודת המבט הרציונלית לגבי המגיפה. הנגיף SARS-CoV-2 הוא מוטציה מאוד מדבקת ומסוכנת והאנושות כולה, כולל חברות מסחריות, פועלת כדי להכחיד את המגיפה על ידי חיסונים.

אם אתם מאמינים שמגיפת הקורונה היא תוצאה של מזימה, אני מזמין אתכם לנסות להיחשף למידע ממקורות אחרים חוץ מאשר שמועות ווטסאפ וקבוצות פייסבוק של מתנגדי חיסונים. לדוגמה, דף הפייסבוק של עמותת מדעת או האתר של מכון דוידסון במכון וייצמן.

המקור:

איך החוטים מתחברים:

המעבדה הביולוגית הסינית בווהאן היא בבעלות גלקסו

אשר, במקרה, הוא הבעלים של פייזר (זה שמייצר את החיסון)

אשר, במקרה, מנוהל על ידי כספי בלק רוק.

אשר, במקרה, מנהלת את הכספים של חברת הקרן הפתוחה (SOROS FOUNDATION)

אשר, במקרה, משרת את AXA הצרפתית

במקרה, הוא הבעלים של חברת וינטרטור הגרמנית.

מי שבמקרה בנה את המעבדה הסינית בווהאן

נקנה בטעות על ידי אליאנץ הגרמני.

אשר, אגב, יש את ואנגארד כבעל מניות.

שהוא בעל מניות בבלאק רוק.

השולט בבנקים המרכזיים ומנהל בערך שליש מהון ההשקעה העולמי.

שהוא, אגב, בעל מניות מרכזי ב- MICROSOFT

רכושו של ביל גייטס, שהוא במקרה בעל מניות ב- PFIZER (שמוכר את הנס VACCINE) וכיום הוא נותן החסות הראשון של מי ??? ארגון הבריאות העולמי.

המלצה - לא להעביר - פרופ' מיכל הרמן-לוינסון: החיסון לקורונה סיבה גדולה מאוד לדאגה וסכנה קיומית

חנן כהן — Tue, 08 Dec 2020 10:13:44 +0000

ההסבר:

ממכון ויצמן נמסר לי שאין מדענית בשם זה במכון ויצמן למדע.

המקור:

החיסון בדרך לישראל
סיבה גדולה מאוד לדאגה וסכנה קיומית כך הזהירה פרופ' מיכל הרמן-לוינסון שפוטרה מתפקידה כמנהלת מחקר ופיתוח במכון ויצמן לאחר הגשת הדו"ח לועדת התרופות במשרד הבריאות.
הסיבה לפיטורין: אמיתות הדו"ח
אגב, את הדו"חות ניתן למצוא באתר משרד הבריאות אך דו"ח זה אינו פורסם ומשימת רישום הדו"ח מחדש הוטלה על מחליפה של פרופ' הרמן.
פרופ' הרמן שברשותה בוצעה בדיקה בחיסון רשמה בדו"ח כי בחיסון נמצאים נוגדנים שנאסרו לשימוש כבר בשנות ה-90 המוקדמות.
בחיסון נמצא כי ישנו נוגדן המסוכן לסובלים מסכרת ועלול לגרום לתסבוכות חסרי תקדים.
כמו כן, בחיסון נמצאה תערובת הנקראת ניגטולון B62 המשמש כתרופה וטרינרית לבהמות לאחר סירוס העלולה לגרום נזקים בלתי הפיכים לנשים בהריון ולעובר בעיקר.
התרופה נוסתה על מספר בני אדם בברזיל כבר 4 משתתפים נפטרו כתוצאה מתסבוכות החיסון.

שימו
חיסון לא יכול להיווצר תוך שנה וגם לא תוך שנתיים.
מישהו איפשהו לוקח וכבר לקח את המושכות לידיו עוד הרבה לפני הקורונה.

לסיכום: החיסון מורכב מתערובת תרופות שאינה מתאימה למערכת החיסונית של בני אדם הסובלים ממחלות רקע כגון: סכרת, לחץ דם גבוה ולנשים בהריון.

המלצה - לא להעביר - ראש מחקר פייזר: החיסון לקוביד של פייזר ומודרנה הינו למעשה "עיקור נשים"

חנן כהן — Mon, 07 Dec 2020 13:07:45 +0000

ההסבר:

לקראת הגעת חיסוני הקורונה, מתחזקים הקולות נגד החיסונים. התנגדות לחיסונים היא לא חדשה ולא ייחודית לקורונה. המתנגדים ממציאים סיבות ומעוררים פחדים. הם משתמשים במידע מומצא או מעוות כדי לקדם את התנגדותם לחיסונים. אחד המקורות להפחדות מפני חיסונים הוא מחקר שפרסם הרופא (לשעבר) אנדרו וייקפילד שקושר בין חיסונים ואוטיזם.

אני מצטט כאן את פסקאות הפתיחה מתוך מאמר שפרסם ד"ר ארז גרטי באתר של מכון וייצמן:

ב-28 בפברואר 1998 פרסם הרופא דאז הבריטי אנדרו וייקפילד (Wakefield) מאמר בכתב העת הרפואי Lancet, ובו תיאר 12 מקרים של ילדים שלקו בבעיות דלקתיות במעיים והתדרדרות בתפקודי השפה, וחלקם אובחנו כאוטיסטים. הורי הילדים דיווחו כי הם קיבלו את החיסון המשולש, נגד חצבת, חזרת ואדמת, זמן קצר לפני הופעת התסמינים. הבעיה במאמר לא הייתה מה שאפשר להסיק ממנו, אלא העובדה שהוא היה שגוי מהיסוד, ואף שקרי. שנים לאחר מכן התברר שהיו במחקר בעיות מתודיות קשות, ניגודי עניינים ואף זיוף תוצאות, אך גם בלי כל אלה, אי אפשר ללמוד הרבה מהנתונים שפורסמו, משום שסמיכות זמנים אינה מעידה בהכרח על סיבתיות. זאת ועוד, מדובר ב-12 מקרים אנקדוטליים שלא בהכרח - או במקרה זה בהכרח לא – מעידים על הכלל. המאמר הזה היה יריית הפתיחה למחול שדים שאת תוצאותיו אנחנו מרגישים עד היום, ואפשר אף לומר שגבה לא מעט קורבנות.

שלוש שנים לאחר מכן התפטר וייקפילד מבית החולים Royal Free בשל "חילוקי דיעות מקצועיים", אך המשיך להטיף לפיצול החיסון המשולש. בשנת 2004 חשף העיתונאי בריאן דיר ב"סאנדיי טיימס" כי חלק מתוצאות המחקר נועדו לשמש בתביעה נגד יצרני החיסונים וכי אחדים מהילדים "נבחרו" להשתתף במחקר. בהמשך התברר כי וייקפילד עצמו ובית החולים קיבלו כספים מעורכי דין שחיפשו דרך להוכיח שחיסונים אינם בטוחים, כדי לתבוע את קרן הפיצויים. לא פחות חמור, עוד לפני הפרסום הגיש וייקפילד בקשה לרשום פטנט על חיסון מפוצל. ב-2007 עשרה משותפיו של וייקפילד למאמר משכו את ידיהם מהפרסום. ב-2010 נשלל רשיונו של וייקפילד לעסוק ברפואה, והמחקר המקורי נפסל – 12 שנים לאחר שפורסם.

לעניינה של הודעה זו. בניגוד לכותרת המבהילה ("הינו למעשה"), הכותבים משתמשים במלים כגון "עלולה" ו"יכולים". הם מטילים ספק בפרוטוקול הבדיקה ודורשים שמדענים מתנגדי חיסונים יבחנו את הפרוטוקל. יש להם חששות והשערות אולם אין להם מידע מבוסס. אני מקווה שמובן שב"ראש מחקר פייזר" הכוונה למי שהיה בעבר חוקר בכיר בפייזר אבל הוא לא בתפקיד הזה היום. כמו כן, קיימים חיסונים של חברות אחרות ולא ברור לי למה הם מתמקדים דווקא בחיסון של חברת פייזר.

האתר שבו נמצא המאמר המקורי מפנה לפוסט בשם סדרת הטלוויזיה StarGate הזהירה אותנו בשנת 2001 על אסון חיסונים העומד בפנינו היום. אני חושב שלא ראוי לקחת ברצינות מי שמייחסים לסדרת מדע בדיוני סמכות מדעית ויכולת נבואה.

כמו כל תרופה וחיסון, לאחר שבוצעו שלושת שלבי הניסוי הראשונים עבור אוכלוסיות במספר מוגבל, קיים גם השלב הרביעי שנקרא postmarketing surveillance trial ובו מתבצע מעקב אחר כל הפרמטרים של התרופה/חיסון כגון יעילות, בטיחות ותופעות לואי. מכיוון שהחיסון לקורונה יינתן למליוני אנשים בטווח זמן קצר, המידע על בעיות, אם יהיו, יתגלה במהירות.

לסיכום, אני מציע לא להילחץ מהודעות כאלה, להבין איך ולמה מנסים להבהיל אותנו ובטוח שלא להעביר אותן הלאה.

המקור:

החיסון מכיל חלבון ספייק (ראה תמונה) הנקרא סינציטין -1, החיוני להיווצרות שליה אנושית אצל נשים. אם החיסון פועל כך שנוצר תגובה חיסונית נגד חלבון הדוקרן, אנו מאמנים גם את הגוף הנשי לתקוף סינציטין -1, מה שעלול להוביל לאי פוריות אצל נשים שאינן מוגדרות.

ד"ר וודרג וד"ר יידון מבקשים להפסיק את כל מחקרי החיסון נגד קורונה וקוראים לחתימה משותפת על העצומה

2020 חדשות

ב- 1 בדצמבר 2020 הגיש ראש המחקר לשעבר בדרכי הנשימה ד"ר מיכאל יידון ומומחה הריאות ולשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור ד"ר וולפגנג וודרג בקשה ל- EMA, הסוכנות האירופית לרפואה האחראית לכלל האיחוד האירופי. אישור תרופות להשעיה מיידית של כל מחקרי החיסונים של SARS CoV 2, בפרט מחקר BioNtech / Pfizer על BNT162b (מספר EudraCT 2020-002641-42)

ד"ר וודרג וד"ר יידון דורשים שלא להמשיך במחקרים - להגנת חייהם ובריאותם של המתנדבים - עד שיהיה זמין תכנון מחקר המתאים לתת מענה לדאגות הבטיחות המשמעותיות שמביע מספר גדל והולך של בעלי שם ידוע. מדענים נגד החיסון ותכנון המחקר.

סדרת הטלוויזיה StarGate הזהירה אותנו בשנת 2001 על אסון חיסונים העומד בפנינו היום
מצד אחד העותרים דורשים כי בשל חוסר הדיוק הידוע של בדיקת ה- PCR במחקר רציני, יש להשתמש ברצף סנגר כביכול. זו הדרך היחידה להצהיר הצהרות מהימנות על יעילות החיסון נגד קוביד -19. על סמך בדיקות ה- PCR הרבות והשונות באיכות משתנה מאוד, לא ניתן לקבוע את הסיכון למחלות ולא תועלת אפשרית לחיסון בוודאות הנדרשת, ולכן בדיקת החיסון בבני אדם אינה כשירה כשלעצמה.

יתר על כן, הם דורשים להחריג אותה, למשל. באמצעות ניסויים בבעלי חיים, שניתן לממש סיכונים שכבר היו ידועים ממחקרים קודמים, שמקורם בחלקם באופיים של נגיפי הקורונה. החששות מופנים במיוחד לנקודות הבאות:

היווצרות מה שמכונה "נוגדנים שאינם מנטרלים" עלולה להוביל לתגובה חיסונית מוגזמת, במיוחד כאשר אדם הנבדק מתמודד עם הנגיף האמיתי וה"פראי "לאחר החיסון. ההגברה הזו כביכול תלויה בנוגדן, ADE, ידועה זה מכבר מניסויים בחיסוני קורונה בחתולים, למשל. במהלך מחקרים אלו כל החתולים שסבלו תחילה את החיסון מתו לאחר שתפסו את נגיף הבר.
החיסונים צפויים לייצר נוגדנים כנגד חלבוני קוצים של SARS-CoV-2. עם זאת, חלבוני קוצים מכילים גם חלבונים סינציטין-הומולוגיים, החיוניים ליצירת השליה אצל יונקים כמו בני אדם. יש לשלול באופן מוחלט כי חיסון נגד SARS-CoV-2 עלול לעורר תגובה חיסונית כנגד סינציטין -1, מכיוון שאחרת פוריות לאורך זמן בלתי מוגבל עלולה לגרום לנשים מחוסנות.
חיסוני ה- mRNA מבית BioNTech / Pfizer מכילים פוליאתילן גליקול (PEG). 70% מהאנשים מפתחים נוגדנים כנגד חומר זה - המשמעות היא שאנשים רבים יכולים לפתח תגובות אלרגיות שעלולות להיות קטלניות לחיסון.
משך זמן המחקר הקצר מדי אינו מאפשר הערכה מציאותית של ההשפעות המאוחרות. כמו במקרים של נרקולפסיה לאחר חיסון נגד שפעת החזירים, מיליוני אנשים בריאים היו חשופים לסיכון בלתי מתקבל על הדעת אם יינתן אישור חירום ויבוצע האפשרות לבחון את ההשפעות המאוחרות של החיסון. עם זאת, BioNTech / Pfizer הגישה ככל הנראה בקשה לאישור חירום ב -1 בדצמבר 2020.
קריאה לעזרה: ד"ר וודרג וד"ר יידון מבקשים מכמה שיותר אזרחי האיחוד האירופי לחתום על עצומה על ידי שליחת הדואר האלקטרוני שהוכן כאן ל- EMA.

המלצה - לא להעביר - טכנאי אינטרנט שמשאירים מגנט במשקוף כדי לפרוץ הביתה אח"כ

חנן כהן — Thu, 03 Dec 2020 11:33:46 +0000

ההסבר:

אשה מצאה מגנט על משקוף הבית ובשחזור האירועים מגיעה למסקנה שזהו נסיון פריצה.

המגיבים לפוסט שלה בפייסבוק הגיעו למסקנות אחרות.

זה מגנט של תיק, חפשו למי חסר סוגר בתיק ולא ספקולציות.

את בטוחה שזה לא אבזם של תיק? כי את יכולה ממש לטעות פה ולגרום לפיטורים ועילה לפתיחת תיק פלילי במשטרה לאדם חף מפשע.

אני לא יודעת מאיפה המידע הזה אבל זה מגנט של תיק. שלי כבר פעמיים נפל כי התפירה השתחררה ומצאתי אותו צמוד למשקוף ברזל. אז זה אומר שאני הולכת לפרוץ אלי הביתה בערב?!

המקור:

שימו לב!!!! את זה מצאתי הבוקר על המשקוף בכניסה לבית שלי. אתם שואלים מה זה? אז... זה מגנט שברגע ששמים אותו על המשקוף, הדלת לא נסגרת עד הסוף וכך ניתן לפתוח אותה מבחוץ ולהכנס חופשי ובני הבית לא ירגישו.
הדלת חייבת להיות פתוחה כדי לשים את המגנט, זאת אומרת, שזה מישהו שהיה בבית!
אתמול בבוקר הדלת הייתה בסדר גמור (בדיוק טיפלתי בידית הכניסה ובדקתי אותה) היה אצלי רק אדם אחד מחוץ למשפחה - טכנאי של אחת החברות האינטרנטיות!!!!
אם מגיע אליכם טכנאי, לא משנה מאיפה, תבדקו תמיד את המשקוף ואת הדלת אחרי שהם יוצאים!!!
אנחנו עלינו על זה ב"פוקס" הבוקר... למזלנו אנחנו גם נועלים על המנעול הפנימי העליון בלילות. במקרה אחר בשקט היו יכולים להכנס במהלך הלילה!!!!

שדגכשדגכ

המלצה - לא להעביר - קבוצת רופאים למען בריאות ישראל ממליצים לציבור בישראל להימנע מחיסון נגד שפעת

חנן כהן — Tue, 03 Nov 2020 11:38:09 +0000

ההסבר:

המכתב הזה הוא שקר אחד גדול.

בנוגע למפרסמי ההמלצה - לא מצאתי שום עדות ברשת לקיומה של "קבוצת רופאים למען בריאות ישראל". אם היתה קבוצה כזו עם חברים מזוהים, אני מקווה שמשרד הבריאות היה מטפל בחבריה, אולי שולל להם את הרשיון או מפרסם אזהרה לציבור כפי שעשה לגבי דני וידיסלבסקי.

בנוגע למחקרים המוזכרים:

1 - המחקר לא מראה את מה שנטען שהוא מראה והוא בכלל מלפני תקופת Covid-19.

2 - המאמר הוא משנת 2012.

3 - המאמר מזהה קשר סטטיסטי בין תמותת מבוגרים מ Covid-19 וקבלת חיסון שפעת אולם האתר שבו מפורסם המחקר מזהיר מפני הסקה שהחיסון מוביל לתמותה.

לסיכום. אני רואה סכנה לבריאות בהתייחסות רצינית למכתב ולהפצה שלו.

המקור:

קבוצת רופאים למען בריאות ישראל ממליצים לציבור בישראל להימנע מחיסון נגד שפעת
(2020-21) השנה
מחקרים הוכיחו כי חיסון נגד שפעת מגדיל את הסיכוי לחלות ואף למות מוירוס הקורונה

1. מחקר מצא כי אנשים שחוסנו בחיסון השפעת, חלו יותר בקורונה ,ב-%36 יותר, לעומת אנשים שלא חוסנו.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/?fbclid=IwAR0MXIPKk25ig11I-EehEIYXVm4eLOGP74RnB5ArtoKNIDXCdur2vAfoSVc

2. בילדים - מחקר מצא כי ילדים אשר חוסנו בחיסון השפעת חלו הרבה יותר (פי 5) בזיהומים בדרכי הנשימה העליונות, כולל וירוס הקורונה, זאת בהשוואה לילדים אשר לא חוסנו.

https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098

3 .במבוגרים מעל גיל 65 - מחקר גילה כי שיעור התמותה מוירוס הקורונה גבוה יותר ככל ששיעור התחסנות נגד שפעת גבוה יותר

https://peerj.com/articles/10112/

במחקרים נמצא כי חיסון שפעת משנה את המערכת החיסונית של המתחסן באופן שפוגע ביכולתו להתמודד עם וירוסים שונים של דרכי הנשימה, ביניהם וירוס הקורונה.

לאור ממצאי המחקרים המצביעים על השפעה שלילית של התחסנות נגד שפעת על סיכויי ההתמודדות מול וירוס הקורונה

אנו ממליצים לציבור להמנע מלהתחסן בחיסון נגד שפעת, השנה

המלצתינו כוללת ילדים, בוגרים ומבוגרים מעל גיל 65

מומלץ להראות מכתב זה לרופא המטפל (רופא משפחה, רופא ילדים, ועוד).

קבוצת רופאים למען בריאות ישראל (רלב"י)

המלצה - לא להעביר - חגיגת יום השנה של אדידס

חנן כהן — Thu, 08 Oct 2020 06:56:21 +0000

ההסבר:

המבצע לא מופיע באתר הרשמי של אדידס בישראל. אני חושד שזו תרמית ומציע לא להכניס פרטים אישיים.

המקור:

WOW!

* חגיגת יום השנה של אדידס*

*אדידס מציעה 3100 נעליים, חולצות טריקו ומסכות חינם לכולם*

הוראות קבלה:

1. כל אחד מכם יכול להשתתף רק פעם אחת

2. כמות מוגבלת, כל הקודם זוכה

3. אירוע זה אינו עולה דבר

קבל את שלך כאן בחינם

המלצה - לא להעביר - מפעל מוצרי תינוקות שנפל בגלל הקורונה מבקש להיפטר מהסחורה בזול

חנן כהן — Wed, 07 Oct 2020 11:15:07 +0000

ההסבר:

כל המלאי שהיה כבר נמכר. בבקשה לא להעביר ולא להפיץ את מספר הטלפון בהודעה המקורית. לחוששים, זהו לא "עוקץ".

המקור:

מפעל מוצרי תינוקות שנפל בגלל הקורונה מבקש להיפטר מהסחורה בזול. בואו נעזור לו

טלפון ליצירת קשר

תיק טיטולים(ארגונית) - ב50 שקל

שמיכות חורף - 45 שקלים

שמיכות פליז - 50 שקלים

ריפודיות לעגלה - 60 שקלים

סט שלם למיטה - יימכר ב100 שקלים (מכיל מגן ראש , סדין, ושמיכה )

כירבוליות חורף- ב60 שקלים

מזרן שידה - יימכר ב 80 שקלים (הוא כולל נחשוש)

מגיניות לסלקל - 25 שקלים

צעצועים- 10 שקל לצעצוע

סל כביסה- 50 שקלים

שמיכות קיץ - 30 שקלים

מכנס פעילות 25 שקלים

גרביים 10 שקלים

וילון 80 שקלים

סדינים 15 שקלים

משלוח 35 שקלים

איסוף חינם בת ים/ ראשון

אין החזרות החלפות

בנות יקרות :) לאבא שלי היה מפעל לייצור טקסטיל למוצרי תינוקות , היה מוכר למוצצים , בייבילאב , מיי בייבי ירכא, עגליס , רהיטי טל, תינוקות זה אנחנו, כל הרשתות המוכרות. המפעל נסגר בגלל הקורונה , ונשארו מלא מלא דברים ומלאים... מי שתרצה משהו מהדברים שאשלח שתרשום לי , אני עוזרת לאבא שלי למכור ,אתן במחיר הכי משתלם שאפשר, לפחות חצי מחיר ממה שמוכרים בחנויות :)

מדובר בסטים למיטות, עריסות , סלי כביסה , תיקי טיטולים , ארגוניות ,סדינים ללול ולעריסה, שמיכות חורף פוך/פליז , שמיכות קיץ פיקה/כותנה, וילונות לחדרי תינוקות /ילדים , מגן ראש ללול , כרבוליות , ריפודיות לעגלה(טיולון) וכו.....

המלצה - לא להעביר - למקרה שאינך מעוניין לפנות מיד לבית החולים

חנן כהן — Sun, 04 Oct 2020 04:40:37 +0000

ההסבר:

זוהי עצה מסכנת חיים. אם אתם מרגישים לא טוב, פנו לקופת החולים והתייעצו מה לעשות. אל תאבחנו את עצמכם ואל תטפלו בעצמכם. הישארות בבית תוך כדי מחלה לא מאובחנת ומטופלת, או המשך החיים הרגילים, עשויה לסכן את בריאותכם, את בריאות הבאים אתכם במגע ואת בריאות בני המשפחה שלכם.

כמו כן, אל תעבירו עצות בריאותיות. לרוב הן אינן נכונות ואפילו עשויות להיות מסוכנות.

המקור:

עקב קריסת מערכת הבריאות, אנו אנשי המקצוע בתחום הבריאות, הכנו את המסר הזה לציבור למקרה שאינך מעוניין להסתכן בכך ולפנות מיד לבית החולים;
__________
תסמינים מופיעים מהיום השלישי לאחר ההדבקה (תסמיני נגיף).

שלב 1;
כאבי גוף
כאבי עיניים
כאב ראש
הקאות
שלשולים
נזלת או סתומה
עיניים בוערות
תחושת צריבה בעת מתן שתן
..תחושת חום
גרד גירוד (כאב גרון)
Very חשוב מאוד לספור את ימי הופעת: הסימפטומים
1, 2, 3.
פעל לפני שמופיע חום.
שימו לב, חשוב מאוד לשתות הרבה נוזלים, במיוחד מים מטוהרים. ..שתו הרבה מים כדי לשמור על גרון לא יבש ולנקות את הריאות.
__________
Phase שלב 2; (מהיום הרביעי עד השמיני) דלקתי.

אובדן טעם ו / או ריח
עייפות במאמץ מינימלי
כאבי חזה (חזה)
..לחץ בחזה
כאבי גב (באזור הכליות)
__________
הנגיף מדביק את קצות העצבים;
ההבדל בין עייפות לקוצר נשימה:
קוצר נשימה הוא כאשר אדם יושב - מבלי להתאמץ - וקיים קושי לנשום וזה קוצר נשימה;
..עייפות היא כאשר אדם מנסה לעשות משהו פשוט, ומרגיש עייף.
__________
אתה צריך הרבה נוזלים וויטמין C.
__________
קוב קוביד 19 קושר חמצן, כך שאיכות הדם ירודה, יש פחות חמצן.
__________
..Phase שלב 3 - ריפוי;
9 ביום ה- 9 מתחיל שלב הריפוי שיכול להימשך עד היום ה- 14 (התאוששות).
אל תשהה את הטיפול, כמה שיותר מהר יותר טוב!
__________
בהצלחה לכולם!
..עדיף למלא אחר ההמלצות הללו, מניעה היא אף פעם לא יותר מדי!

שב בשמש 15 עד 20 דקות.
לנוח ולישון לפחות 7-8 שעות.
לשתות ליטר וחצי מים ביום.
כל האוכל חייב להיות חם (לא קר).
..שים לב כי ה- pH של נגיף העטרה נע בין 5.5 ל 8.5.
לכן, כל שעלינו לעשות כדי למגר את הנגיף הוא לצרוך יותר מזון אלקליין העולה על רמת החומצה של הנגיף.
כמו ה;
..בננות, לימון ירוק → 9.9 pH
לימון צהוב → 8.2 pH
אבוקדו - 15.6 pH
שום - 13.2 pH
מנגו - pH 8.7
מנדרינה - 8.5 pH
אננס - 12.7 pH
C גרגר מים - 22.7 pH
תפוזים - 9.2 pH
__________
..איך אתה יודע שיש לך קוביד -19?!
גרד מגרד
גרון יבש
שיעול יבש
טמפרטורה גבוהה
קוצר נשימה
אובדן ריח וטעם
__________
..אל תשמור את המידע הזה בעצמך, תן אותו למשפחה ולחברים שלך.

המלצה - לא להעביר - וירולוגית סינית בכירה: סין ייצרה את הנגיף והפיצה אותו בכוונה

חנן כהן — Wed, 23 Sep 2020 13:36:30 +0000

ההסבר:

זו לא הפעם הראשונה שנטען שנגיף הקורונה יוצר במעבדה. באפריל הסתובבה שמועה שפרופסור ד"ר טאסוקו הונג'ו עורר היום סנסציה בתקשורת באומרו כי נגיף הקורונה אינו טבעי. בספטמבר 2020 החוקרת פרסמה את מחקרה. חוקרים רציניים בדקו את מחקרה של ד"ר לי-מנג יאן וקבעו בין השאר שהוא "גדוש בטענות לא מבוססות" וכן שהוא "מוזר ולא מבוסס".

המקור:

ד"ר לי-מנג יאן, וירולוגית סינית בכירה, טוענת: "הנגיף הונדס במעבדה ושוחרר כדי להסב נזק. יש לי הוכחות שייצאו בקרוב". יאן שוהה במקום מסתור בארה"ב.

המלצה - לא להעביר - דוברת משטרת ישראל : לפי תקנון לשעת חירום עצירת התפשטות מגפת COVID-19

חנן כהן — Wed, 23 Sep 2020 11:18:56 +0000

ההסבר:

משטרת ישראל כתבה בדף הפייסבוק שלה:בימים האחרונים מופץ מידע בלתי מבוסס ברשתות החברתיות, שיש בו כדי להטעות את הציבור.אנו מבקשים מכם להתעדכן אודות ההגבלות רק בפרסומים רשמיים של הרשויות המוסמכות ובאמצעי התקשורת. אנא הימנעו מפרסום שמועות והפצת מידע שגוי באשר להגבלות השונות.

המקור:

דוברת משטרת ישראל : לפי תקנון לשעת חירום עצירת התפשטות מגפת COVID-19 .

החל מהיום 22/09/2020, הוחלט על הידוק הסגר כל אזרח אשר ימצאלאחר השעה 19:00 מחוץ לעיר הינו גר לפי (תעודת זהות רשומה )

יקבל ללא כל אזהרה קנס על סך 500 שקלים או 750 שקלים לפי שיקול דעת השוטר/קצין ,

הצטיידות במזון ניתנת אך ורק בתוך תחומי העיר בו אתם מתגוררים , למעט ישובים אזרח אשר גר במושב/קיבוץ/ישוב באפשרותו להצטייד במזון עד השעה 19:00 ולא יאוחר מכך ,

החל ממחר 23/09/2020 עובד אשר יוצא לעבודתו יצטרך לקבל אישור ממקום עבודותו במייל/פקס מסודר ולהראות אותו לשוטר במידת הצורך ,

שתיהיה לכולנו שנה טובה ובריאות איתנה .

המלצה - לא להעביר - תמותה מקורונה בגלל ההפגנות בבלפור

חנן כהן — Tue, 22 Sep 2020 08:54:08 +0000

ההסבר:

זהו שקר שמטרתו להסית נגד ההפגנות בבלפור. בדקתי את החקירות האפידמיולוגיות של משרד הבריאות. במשך השבועיים האחרונים היו באיזור ההפגנות רק שני חולים מאומתים ששהו שם במשך שלוש שעות. כיכר צרפת בה מתקיימות ההפגנות היא שטח פתוח שלא נדבקים בו בקורונה וכל המפגינים עוטים מסכות. סיכוי אפסי שמשני אנשים (לא בטוח שהם מפגינים) מישהו יידבק בקורונה.

המקור:

בקיבוץ שומרת יש תמותה גבוהה משמעותית של המבוגרים מקורונה.

מבדיקה אפידמיולוגית שבוצעה מסתבר, שהצעירים נוסעים באוטובסוים להפגנות בבלפור, חוזרים לקיבוץ ומדביקים את המבוגרים. הדיווח הוא מבתי החולים בצפון הארץ. יש תופעה דומה גם בקיבוצים אחרים.

הדיווח הוא על קיבוצים רבים, דגניה ב' גניגר, עוטף עזה, זיקים, ברעם ורשימה ארוכה.

בריאות לכולם.

המלצה - לא להעביר - כרזה של המשטרה – מה מותר ומה אסור בסגר

חנן כהן — Tue, 15 Sep 2020 18:06:39 +0000

ההסבר:

זוהי כרזה אותנטית של המשטרה, אולם מהסגר של חודש אפריל. ישנם הבדלים מסויימים בין הסגר של אפריל ובין זה של ספטמבר, הבולט שבהם היא ההגבלה של 100 מטרים שהפכה להגבלה של 500 מטרים.

אלו הן ההנחיות שפורסמו על ידי משרד הבריאות בנוגע לסגר בתקופת חגי תשרי.

המקור:

מופצת הכרזה הבאה של המשטרה עם הנחיות מה מותר ומה אסור בתקופת הסגר

המלצה - לא להעביר - גלית, אמא של אמא של זוהר מבית ספר למוסיקה

חנן כהן — Sun, 06 Sep 2020 18:25:50 +0000

ההסבר:

המכתב כולל הרבה פרטים אישיים של קטינים ואני חושב שלא ראוי שאצטט כאן את המכתב במלואו. אני מבין את הרצון לשתף "סיפור אנושי" של מישהו מפורסם, אולם יכול להיות שתפוצה פומבית של מכתב כזה עשויה יותר להזיק מאשר להועיל לכל המעורבים. כמו כן, אין לי דרך, וגם לא כוונה, לאמת את הסיפור. אני מציע גם לכם לשקול האם להעביר את המכתב מאותן סיבות.

המקור:

מסתובב מכתב קורע לב מאת מי שמציגה את עצמה כאמו של זוהר מבית ספר למוסיקה.

המלצה - לא להעביר - עצומת הרופאים

חנן כהן — Sun, 06 Sep 2020 06:43:08 +0000

ההסבר:

לא רופא - פרופ' אודי קימרון, אוניברסיטת תל אביב

לא רופא - פרופ' אמנון שעשוע, מדעי המחשב, האוניברסיטה העברית

לא רופאה - פרופ' שושי אלטוביה, האוניברסיטה העברית

לא רופא - פרופ' מייקל לויט, אוניברסיטת סטנפורד

לא רופא - ד"ר אורי גביש, פיזיקאי, מומחה לבחינת אלגוריתמים ומודלים

לא רופא - פרופ' אריאל מוניץ, אוניברסיטת תל אביב

לא רופא - ד"ר עידו יוסף, אוניברסיטת תל אביב

לא רופא - פרופ' נועם שומרון, אוניברסיטת תל אביב

לא רופאה - פרופ׳ ארנה אמסטר-חודר, האוניברסיטה העברית.

לא רופא - פרופ׳ מוטי חודר, טכניון

לא רופא - פרופ׳ רון דזיקובסקי, האוניברסיטה העברית

לא רופא - פרופ' יורם לוזון, ראש התכנית במדעי הנתונים, המחלקה למתמטיקה, אוניברסיטת בר אילן

לא רופא - ד"ר יהושע סוקול, המכללה הטכנולוגית ירושלים

לא רופא - ד"ר רועי גזית, אוניברסיטת בן גוריון

לא רופא - פרופ' שמעון אפרת, אוניברסיטת תל אביב

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר אמיר שחר, מנהל מלר"ד לניאדו, מנהל מלר"ד שיבא לשעבר

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר עזיז דראושה, מנהל מלר"ד רמב"ם

רופאה, לא רופאת בריאות הציבור, לא אפידמיולוגית - ד"ר רעיה ליבוביץ, מנהלת המכון האונקולוגי, בית חולים 'שמיר'. הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת תל-אביב

רופא, לא רופאת בריאות הציבור, לא אפידמיולוגית - ד"ר יפעת עבדי קורק, אסותא מרכזים רפואיים

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר עופר דפנא, בית חולים אסותא

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר אביב שגב, מנהל המחלקה לפסיכיאטריה דחופה, בי"ח שלוותה

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר גד מאיר, פסיכיאטר, סגן מנהל מחלקת נוער, בי"ח שלוותה

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - פרופ׳ איתן גלון, מנהל המכון לתרפיה גנטית, הדסה

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - פרופ׳ עמוס קורצ'ין, המחלקה לנוירולוגיה, הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת תל אביב

רופאה, לא רופאת בריאות הציבור, לא אפידמיולוגית - ד״ר חנה מינצר, לשעבר מנהלת מחלקת ילדים במרכז רפואי מעייני הישועה

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד״ר שמואל רוכברגר, פנימאי וגסטרואנטרולוג, אסותא

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - פרופ' יהונתן שרעבי, מנהל המכון ליתר לחץ דם, שיבא

רופאה, לא רופאת בריאות הציבור, לא אפידמיולוגית - ד״ר רותם ענבר, מומחית למיילדות וגינקולוגיה

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר מיכאל גולדברג, מנהל שירות מיון פנימי במחלקה לרפואה דחופה, בי"ח כרמל

רופא, לא רופא בריאות הציבור, לא אפידמיולוג - ד"ר איציק וורגפט, פסיכיאטר ילדים ונוער, לשעבר מנהל המחלקה הפסיכיאטרית לילד ולמתבגר, ביה"ח זיו, צפת

רופאה, לא רופאת בריאות הציבור, לא אפידמיולוגית - ד"ר מורן קרוננברג רופאת משפחה

רופא, אפידמיולוג - פרופ' אייל שחר, אוניברסיטת אריזונה

רופא, בריאות הציבור - פרופ' אשר אלחיאני, אוניברסיטת אריאל, מנכ''ל מאוחדת ומנהל בי''ח מאיר לשעבר

רופא, מומחה בניהול מערכות בריאות - ד״ר גיא דורי, מנהל מחלקה פנימית ה (קורונה) בית חולים העמק

מאז תחילת מגיפת הקורונה הרבה אנשים פרסמו הרבה דעות.

ניהול מגיפות נמצא בתחומי המומחיות של אפידמיולוגים, רופאי בריאות הציבור ומומחים בניהול מערכות בריאות.

לא כל מי שיש לפני שמם דוקטור או פרופסור הם רופאים, אפידמיולוגים או מומחי בריאות הציבור.

רק קצת יותר ממחצית החותמים על העצומה הם בכלל רופאים. רק לשלושה מהם יש מומחיות רלוונטית.

אני די בטוח שאם כל אחד מהחותמים והחותמות היו קוראים דעה של מישהו לא מקצועי בתחום המומחיות שלהם, הם היו מתייחסים אליה כלא רצינית.

לאחר פרסום התגובה שלי, פורסם נייר עמדה רציני עליו חתומים רשימה נכבדת של רופאים ומדענים המתנגדים בנחרצות ל"מודל השבדי" שמקודם כאן. קראו בעצמכם -
ניהול סיכונים ברמה הלאומית של מגיפת הקורונה.

אודות המקורות המדעיים המופצים יחד עם העצומה

Herd immunity thresholds for SARS-CoV-2 estimated from unfolding epidemics

לא עבר ביקורת עמיתים ולכן עדיין אי אפשר להתייחס אליו ברצינות

SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19

פרסום מוקדם הכולל תחזיות זהירות - However, the presence of S-cross-reactive T cells in a sizable fraction of the general population may affect the dynamics of the current pandemic

SARS-CoV-2 T cell immunity: Specificity, function, durability, and role in protection

השערה ללא הוכחה - From all that is known of viral immunology in general and coronavirus T cell immunity specifically, one might assume that SARS-CoV-2 T cell memory likely lasts for years and confers protection. This currently remains hypothetical, awaiting formal proof

Predicting the Trajectory of Any COVID19 Epidemic From the Best Straight Line

מאמר שלא עבר ביקורת עמיתים, מאת אחד החותמים על העצומה, פרופ' מייקל לויט, שמאז תחילת מגיפת הקורונה התבדו תחזיותיו באופן עקבי.

Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters

מחקר הבודק תמותה מקורונה של בני 65 ומטה. אם אתם בני 65 ומעלה, לא נורא אם תמותו. אם יש לכם הורים בני 65 ומעלה, לא נורא אם הם ימותו.

המקור:

הקול שהכי חסר עכשיו אל מול הגזירות הדרקוניות ורעיון העוועים של הסגר הוא קולם של הרופאים. אבל לנוכח הרכבת המתדרדרת לתהום, הם לא יכולים להמשיך לשתוק עוד. כעת, יוצאים רופאים בכירים, לצד שורה של חברי אקדמיה, בפומבי כנגד הסגר והגזירות: "סגר הינו טעות אסטרטגית, שמקורה בחוסר הבנה בסיסית של מנגנוני המגיפה".

קריאה לאנשי מדע ורפואה לשינוי אסטרטגיה בניהול משבר הקורונה בישראל:

"לאור הקריאות להחלת סגר נוסף, אנו החתומים מטה רואים לנכון להביע בפומבי את עמדתנו.

סגר אינו עוצר את המגיפה אלא מאט את התפשטות הנגיף באופן זמני. ואולם, עם הסרת ההגבלות, הנגיף ממשיך בהתפשטותו, וזאת לאחר החלשת אזרחי המדינה מבחינה רגשית, כלכלית ובעיקר בריאותית.

סגר אינו מונע תמותה, להיפך, הוא מאריך את משך הזמן שבו אוכלוסיות בסיכון חשופות לנגיף, פוגע בהם בריאותית, מגדיל את חלקם בתמהיל החולים, וכך, באופן פרדוקסאלי גורם לתמותת יתר.

לנוכח מידע רב שהצטבר שמצביע על סיכון תמותה מזערי לאוכלוסייה הבריאה, ולנוכח חוסר הוודאות ביעילות ובבטיחות של החיסונים בפיתוח בזמן הקרוב, וכן לאור הידע שהצטבר עד כה, ברור שהגישה שתאפשר יציאה מהירה מהמשבר תוך מזעור תמותה(וגם נזקים בריאותיים וכלכליים) חייבת להתמקד ברכישה של עומק חיסוני תוך מניעת הדבקה של אוכלוסיות בסיכון.

מדיניות סגר הרסנית מודגמת בימים אלו בניו-זילנד, מדיניות אשר ממחישה את האבסורד שבמהלך. לאחרונה התגלו בניו-זילנד 4 מקרי הדבקה ממקור לא ידוע. סגר כבד הוטל על אוקלנד במשך שלושה שבועות, אשר במהלכו התגלו כמעט מדי יום למעלה מ-5 מקרים חדשים. עם היציאה מהסגר, התגלו 9 מקרים חדשים. ברור לכל בר דעת שהסגר פגע בכלכלתה ובבריאותה של אוקלנד מבלי לשפר כלל את ה"שליטה" במגיפה.

סגר, על כן, הינו טעות אסטרטגית, שמקורה בחוסר הבנה בסיסית של מנגנוני המגיפה. החלטה על מהלך שכזה בימים אלו חמורה אף יותר היות שהיא מסיטה את המגפה לתקופת החורף, תקופה בה המופע של כלל נגיפי מערכת הנשימה, בכלל זה SARS-CoV-2, קשה יותר, והיא תגרום לתמותת יתר ולעומס יתר על מערכת הבריאות.

מאידך גיסא, אנו סבורים שלמעט מספר שגיאות, המדיניות שנקטה שבדיה היא מדיניות נכונה ויש לאמץ אותה מידית תוך תיקון שגיאותיה. מדיניות מתוקנת כזו תביא לסיום המגפה בזמן קצר, תוך מזעור תמותה עודפת. יש לציין שהאוכלוסייה בשבדיה רגישה יותר מישראל לנגיף SARS-CoV-2, הן בגלל גיל חציוני גבוה יותר וככל הנראה גם בשל גורמים נוספים, כגון חסינות תאית נמוכה יותר. דפוס המאפיין את רוב מדינות אירופה, ואכן ניכרת בהן תמותה משמעותית גבוהה יותר ממחלת קוביד-19 מאשר באזור המזרח התיכון.

אי לכך, אנו קוראים להוריד את אפשרות הטלת הסגר משולחן הדיונים. במקביל, אנו קוראים להתאים את המדיניות השבדית למציאות הישראלית תוך הסטת כיווני ההדבקה מקבוצות בסיכון לקבוצות שאינן בסיכון. זאת, בין השאר, על ידי השארת בתי הספר פתוחים.

אנו קוראים לבצע פיקוח מושכל על הסרת מגבלות הריחוק החברתי באופן המאפשר המשך חשיפה של אוכלוסיות שאינן בסיכון, חשיפה אשר תוביל לפיתוח חסינות.

במקביל אנו קוראים להשקיע בחיזוק מערכת הבריאות, כמו גם בניצול מושכל של המשאבים הרבים שיש במערכת זאת.

להלן חלק קטן מהנתונים העובדתיים התומכים במדיניות זאת:

1. המידע המצטבר על מגפת הקורונה מצביע על כך שבמרבית המקרים הנגיף לא מתפשט ליותר מכ-20% מהאוכלוסייה וזאת ללא תלות במגבלות שננקטו. זהו ככל הנראה רף חסינות העדר הדרוש לכל היותר, ולא 60% ויותר - הרף הגבוה המוצג בתקשורת, ושמקורו בידע לא עדכני מתחילת המגיפה (1).

2. חסינות צולבת, שמקורה בחשיפה לזני קורונה הגורמים לצינון, היא כנראה זו אשר מאפשרת רכישה של ״חסינות עדר״ ברף נמוך בהרבה מהצפוי במקרה של וירוס חדש שאינו מוכר למערכת החיסונית (2,3).

3. דפוס ההתפשטות של המחלה שנצפה במדינות השונות, תואם את דפוס עקומת גומפרץ ולא את דפוס העלייה האקספוננציאלית (4). הוא מוסבר על ידי חסינות של חלק ניכר מהאוכלוסייה.

4. שיעורי התמותה שפורסמו בתחילת המגפה היו שגויים ונבעו מהערכת חסר של כמות החולים הא-סימפטומטיים. כיום ברורות שתי עובדות: (א) התמותה הכוללת מהנגיף אינה עולה על 0.1% מהאוכלוסייה. (ב) שיעור התמותה מבין הנדבקים הינו בין 0.1% ל 0.5%. יתר על כן, שיעור התמותה בקרב הנדבקים באוכלוסיות ללא מחלות רקע ומתחת לגיל 65 נמוך מ-0.005% (5)

מקורות:

Aguas, R. et al. Herd immunity thresholds for SARS-CoV-2 estimated from unfolding epidemics. 2020.2007.2023.20160762, doi:10.1101/2020.07.23.20160762 %J medRxiv (2020).

Braun, J. et al. SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19. Nature, doi:10.1038/s41586-020-2598-9 (2020).

Altmann, D. M. & Boyton, R. J. SARS-CoV-2 T cell immunity: Specificity, function, durabi lity, and role in protection. Science immunology 5, doi:10.1126/sciimmunol.abd6160 (2020).

Levitt, M. Predicting the Trajectory of Any COVID19 Epidemic From the Best Straight Line. doi:10.1101/2020.06.26.20140814 (2020).

Ioannidis, J. P. A., Axfors, C. & Contopoulos-Ioannidis, D. G. Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters. Environmental research 188, 109890, doi:10.1016/j.envres.2020.109890 (2020).

בכבוד רב,

פרופ' אודי קימרון, אוניברסיטת תל אביב

פרופ' אמנון שעשוע, מדעי המחשב, האוניברסיטה העברית

ד"ר אמיר שחר, מנהל מלר"ד לניאדו, מנהל מלר"ד שיבא לשעבר

פרופ' שושי אלטוביה, האוניברסיטה העברית

ד"ר עזיז דראושה, מנהל מלר"ד רמב"ם

ד"ר רעיה ליבוביץ, מנהלת המכון האונקולוגי, בית חולים 'שמיר'. הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת תל-אביב

פרופ' מוטי גרליץ, אוניברסיטת תל אביב

פרופ' מייקל לויט, אוניברסיטת סטנפורד

ד"ר יפעת עבדי קורק, אסותא מרכזים רפואיים

פרופ' אייל שחר, אוניברסיטת אריזונה

ד"ר אורי גביש, פיזיקאי, מומחה לבחינת אלגוריתמים ומודלים

פרופ' אריאל מוניץ, אוניברסיטת תל אביב

ד"ר עידו יוסף, אוניברסיטת תל אביב

פרופ' אשר אלחיאני, אוניברסיטת אריאל, מנכ''ל מאוחדת ומנהל בי''ח מאיר לשעבר

ד"ר עופר דפנא, בית חולים אסותא

ד"ר אביב שגב, מנהל המחלקה לפסיכיאטריה דחופה, בי"ח שלוותה

פרופ' נועם שומרון, אוניברסיטת תל אביב

ד"ר גד מאיר, פסיכיאטר, סגן מנהל מחלקת נוער, בי"ח שלוותה

פרופ׳ איתן גלון, מנהל המכון לתרפיה גנטית, הדסה

פרופ׳ ארנה אמסטר-חודר, האוניברסיטה העברית.

פרופ׳ מוטי חודר, טכניון

פרופ׳ עמוס קורצ'ין, המחלקה לנוירולוגיה, הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת תל אביב

פרופ׳ רון דזיקובסקי, האוניברסיטה העברית

ד״ר גיא דורי, מנהל מחלקה פנימית ה (קורונה) בית חולים העמק

ד״ר חנה מינצר, לשעבר מנהלת מחלקת ילדים במרכז רפואי מעייני הישועה

פרופ' יורם לוזון, ראש התכנית במדעי הנתונים, המחלקה למתמטיקה, אוניברסיטת בר אילן

ד"ר יהושע סוקול, המכללה הטכנולוגית ירושלים

ד״ר שמואל רוכברגר, פנימאי וגסטרואנטרולוג, אסותא

ד"ר רועי גזית, אוניברסיטת בן גוריון

פרופ' יהונתן שרעבי, מנהל המכון ליתר לחץ דם, שיבא

ד״ר רותם ענבר, מומחית למיילדות וגינקולוגיה

פרופ' שמעון אפרת, אוניברסיטת תל אביב

ד"ר מיכאל גולדברג, מנהל שירות מיון פנימי במחלקה לרפואה דחופה, בי"ח כרמל

ד"ר איציק וורגפט, פסיכיאטר ילדים ונוער, לשעבר מנהל המחלקה הפסיכיאטרית לילד ולמתבגר, ביה"ח זיו, צפת

ד"ר מורן קרוננברג רופאת משפחה

המלצה - לא להעביר - כריתת עצי זית בקיבוץ נערן

חנן כהן — Wed, 02 Sep 2020 18:16:56 +0000

ההסבר:

בעקבות פניות מרובות, קיבוץ נערן הוציא את התגובה הבאה:

שלום רב,
אנחנו מעריכים את הרצון לעזור אבל ההודעה על מסירת העצים בקיבוץ נערן פשוט לא נכונה.
אנא העבירו הודעה זו למי ששלח לכם אותה כדי לחסוך עוגמת נפש לנו ולמי שפונה אלינו לחינם.
תודה, קיבוץ נערן.

ההודעה המקורית קיבלה תפוצה רבה מעבר למה שציפה השולח, כולל הפצת מספר הטלפון שלו.

למרות שיש אמת בהודעה המקורית, השולח המקורי והקיבוץ מבקשים לא להעביר את ההודעה ולא לפנות לקיבוץ.

המקור:

לדאבון הלב כרם הזיתים של קיבוץ נערן בבקעה עומד בפני כריתה.

כ-30 אלף עצים בני 9-10 שנים, מטופלים היטב, ינוסרו בשבועות הקרובים.

אפשר להציל את העצים אם יימצאו גופים, ארגונים ואנשים פרטיים שירצו בהם: העצים עצמם יימסרו ללא תשלום לכל דורש - עלויות העקירה וההובלה הן על המבקשים אליהם עצים. כדי לאפשר מסירת עצים בתרומה מלאה גם לגופים שאינם יכולים לשלם על ההעתקה, נרצה לעקור כמות כפולה של עצים מזו הנדרשת 1+1=עקרת שניים לקחת אחד.

יש 30 אלף עצים מזנים ברנע, פיקואל, אסקל, קורנייקי וקורנטינה.

בהתארגנות נכונה וחכמה אפשר להציל המון עצים בעלויות סבירות וגם לתרום עצים הלאה.

אני אדם פרטי שאיננו קשור לקיבוץ.

הזדעזעתי לשמע הכריתה הקרבה, לקחתי על עצמי להציל כמה שיותר עצים ולמצוא להם בתים חדשים. אני עושה זאת בהתנדבות מלאה.

המלצה - לא להעביר - הודעה קולית – מתחזים לצרכי פריצה באיזור ראשון והמרכז

חנן כהן — Mon, 31 Aug 2020 11:22:52 +0000

ההסבר:

בדקתי עם המשטרה. הנושא לא מוכר במשטרת ראשל"צ.

המקור:

Hanan Cohen · הודעה קולית - מתחזים לצרכי פריצה באיזור ראשון והמרכז

שימו לב. עוברת עכשיו הודעה בכל הערוצים הבטחוניים. יש שני מתחזים באיזור המרכז. הם כבר היו בשני בתים בראשון. האחד מתחזה לשוטר השני מתחזה למפקד בפיקוד העורף. לקצין. הם מוכרים למשטרה. הם מגיעים, מתקתקים לך בדלת. שואלים אם הכל בסדר. אומרים שהם צריכים לסרוק את הבית ומה שהם עושים זה שהם סורקים את הבית אחר כך לצורכי פריצה וגניבה. אז תעבירי את ההודעה הזו הלאה כי כולם פה מראשון. הם כרגע כבר התבייתו פה על שני בתים בראשון. צריך לשים לב. זו הודעה שעוברת בערוצים בטחוניים.