למי מכם אין טלפון סלולרי ?

לרובינו המכריע יש ...(הקדישו דקה זה ישתלם לכם)
...

אני לא בטוח אם המכתב הזה נכון במלואו. אין לי דרך לאמת זאת. אבל, כדאי מאד לבדוק את כל החשבונות שמקבלים. אם יש לכם מכשיר שבו מופעל "מה חדש" בלחיצת כפתור אחת, מומלץ להתקשר למוקד השרות של סלקום (123*) ולבקש הוראות איך לשנות את תיפקוד הכפתור כדי שלא יילחץ בקלות.

מסתבר שהחיים באמת לא תמיד הוגנים, גם חברת הביטוח שאמרה את זה...

לא יאומן כמה חוצפה יש להם! ביטוח ישיר(הקש על ה-5) ודוד הכי טוב(9 מיליון) הם אותה חברה!! לא יאומן!!!
...

אכן, שתי החברות הן בבעלות של חברה אחת ומציגות את עצמן כשתי חברות נפרדות. מצד שני, אם אחת מהן מציעה ביטוח טוב וזול יותר מהשניה, גם בהשוואה לחברה המתחרה (AIG), אז למה לא לקבל את ההצעה?

שמתם לב לאחרונה שאתם קונים חלב התאריכים של התוקף הפכו להיות הרבה יותר ארוכים מהרגיל, כלומר התוקף הוארך בהרבה .. זה בגלל שתנובה המציאה שיטה חדשה. למחזר חלב!

בכל רשת שיווק גדולה עושים אחת לכמה זמן בדיקה על המדפים, וחלב שפג תוקף נשלח חזרה לתנובה (זה הנוהל הרגיל בכל מקום להחזיר מוצר פג תוקף לייצרן).
...

בואו נניח לרגע שזה נכון. תנובה אוספת במשאיות את החלב מרשתות השיווק. עובדים במחלבה ממיינים את הקרטונים לסוגים השונים של החלב. אחר כך עובדים אחרים ממיינים את הקרטונים מכל סוג לכל אחד ממהמספרים, מאחד עד חמש. ואז עובדים אחרים פותחים את הקרטונים ושופכים את החלב למיכלים. את הקרטונים המשומשים משליכים לפחים שעוד עובדים צריכים להוביל לאשפה. ואז מפסטרים שוב ומקפידים לארוז את החלב בקרטונים עם מספר שהוא באחד יותר גדול מאיך שהוא הגיע למחלבה. תגידו לי, זה נשמע לכם הגיוני????? הרי תנובה זה עסק שמטרתו להרוויח כסף. הערך הכספי של הנוזל ושמו "חלב" יחסית למוצר הכולל הוא כל כך נמוך שלאף אחד לא שווה להתעסק איתו. מקסימום עושים מזה גבינות קשות. יו, איזה טימטום! מסכן הדובר של חברת תנובה שיצטרך לענות על השאלה האם המכתב הזה נכון, מבלי להעליב אף אחד.

זהירות!! יצא מותג חדש של נעליים כמו אול סטאר שנקראות ואנס.

ואנס פירושה "להשמיד" בגרמנית.
...

ואנס זו חברה אמריקנית שנוסדה בשנת 1966, כך שהיא ממש לא חברה חדשה. וגם כל השאר שטויות. לעומת זאת, הבן שלי (שגם הוא במקרה נועל ואנס) סיפר לי שאם מקלידים VANS כשהמקלדת בעברית, יוצאת המילה "השמד". אי אפשר למצוא הוכחה חזקה יותר שואנס הם נאצים. טפו!

ב-18 באפריל 2007 מחרימים את כביש 6 בגין עליית המחירים ב- 18%.

הצטרפו לחרם הצרכני והימנעו מנסיעה בכביש 6 ב- 18 באפריל 2007.
...

חרם הצרכנים המטופש הזה נובע מאי הבנה בסיסית של האופן הכלכלי שבו פועל כביש 6. על פי החוזה עם המדינה, במידה והכנסות החברה המפעילה את הכביש ("דרך ארץ") קטנות יותר מהתחזית, המדינה מפצה את החברה המפעילה. זאת אומרת שאם החרם הצרכני הזה יצליח, כל אחד מאיתנו ישלם יותר מסים כדי לפצות על הנסיעות שבוטלו. כמובן שזו דמגוגיה זולה מצדי, אבל העובדות שציינתי נכונות. לקריאה נוספת - בשבוע הבא: הנסיעה בכביש 6 תתייקר ב-18%

שלום חברים,

הנה משהו שלא כולכם ידעתם על בטוחי רכב ישירים( ואולי גם אחרים) ? .
...

בדקתי באתר של ביטוח ישיר ואכן התנאים האלה מופיעים בפוליסה. אבל גם בפוליסה של AIG וגם בפוליסה של ביטוח הראל. ביטוח ישיר לא יותר "גנבים" משתי חברות הביטוח האחרות שבדקתי, ואולי אלו תנאים מקובלים בענף ביטוח הרכב. המסקנה שאולי מתבקשת מהמכתב הזה היא שכשמקיימים משא ומתן על רכישת ביטוח חדש, אפשר להתנות את רכישת הביטוח בביטול התנאי הזה. אבל אני ממש לא מבין בדברים האלה.

ביום שישי ה18.08.06 ביקרנו מקום בשם BXXXX-Bar על חוף הים בראשון לציון.

בכניסה עמדה סלקטורית ובתור לפנינו עמד זוג אתיופים מקסימים, שביקשו כמו כולנו להיכנס נשאלו מייד לגילם, הבחור ענה כי הם בני 26, הסלקטורית ביקשה מייד לראות תעודות זהות והוא חצי מורגל כנראה בנוהל המעליב שלף את תעודת הזהות שלו, אולם היא אפילו לא טרחה להפנות מבט לכיוונה.
...

קצת קשה לברר אם המקרה קרה או לא כי הכותבים לא ציינו את שמם ואני מניח שבעלי המקום יכחישו.

חוזרת הקריאה להחרים את חברת נייקי בגלל הפרסומת המפוברקת מלפני שנה וחצי. כותבת לי מעצבת שמבינה עניין : "לדעתי – המקור הוא תרגיל של בית ספר לעיצוב שהתגלגל לרשת בצורה בלתי מבוקרת. יש דגש חזק מאד על עיצוב במודעה הזאת. הרבה מעבר לסטנדרט שרואים היום בעיתונות בארץ והקו העיצובי לא תואם את זה של נייקי בשנים האחרונות או בכלל.

הנה לכם סיפור אמיתי מהימים האחרונים...

6 קציני מילואים צעירים, מיחידה כלשהיא בצבא, הגיעו לצפון בצו 8 כדי להגן על
...

עוד מקרה של השמצה אנונימית מכוערת נגד עסק ודוגמא לתרבות ה"מגיע לי". דיברתי עם רוני שלומי, מנהל כפר הנופש רקפת שעליו נכתבה ההשמצה. כפר הנופש נמצא דרומית לכרמיאל ובכלל לא ליד שום גבול ולא ליד בסיסים צבאיים. רוני הוא תושב נהריה והיה עם משפחתו במקלט. כפר הנופש היה סגור באותו הזמן בגלל המלחמה. אחד האנשים התקשר אליו ושאל אם יש חדר בשביל כמה חיילים. הוא שלח במיוחד את אחד העובדים שלו לפתוח את החדר. הם שהו בחדר יומיים שלמים. הם כנראה נעלבו שהוא ביקש מהם תשלום ובתמורה למאמץ והנכונות שלו הופץ המכתב המכוער. מעניין אם גם את האוכל שהם קנו באיזה שהוא סופרמרקט הם ציפו לקבל בחינם בגלל שהם קצינים גיבורים שמגנים על המדינה.

שלום חברים!!

כולנו שותפים למאמץ המלחמתי על קיומה של מדינת ישראל .
...

אני מצטט את מה שכתב אלעד יאיר בבלוג שלו: זה מאוד נחמד להחרים. גם אני ראיתי כתבה בטלוויזיה שהראתה את חזירותם של בעלי המלונות באילת. אבל כלל לא ברור לי באילו מלונות מדובר, כלומר אני לא רואה טעם בהחרמה של כל המלונות בעיר, רק כי שניים או שלושה ניצלו את המצוקה של התושבים. שנית, אחרי שמבררים מי הם המלונות ומה היו הסיבות שלהם להעלאת המחירים, נדמה לי שראוי להחרים את כל הרשת. הרי מרבית המלונות באילת לא פועלים באופן עצמאי, אלא הם חלק מרשת בפריסה ארצית, לעיתים עולמית ובמקרים רבים היא פועלת בעוד ענפים. ונראה לי כלל חשוב, אם כי לא מחייב, שכאשר מחרימים חברה מסוימת, יש להציב אי אילו כללים ומטרות לחרם. נחמד להגיד, "נראה למנוולים האלה מה זה" ולא להגדיר פרק זמן, היקף, ויעדים שלאחריהם ייפסק החרם. אך בפועל זה לא אפקטיבי. אני מגיע לאילת אחת למספר שנים. הפעם האחרונה הייתי לפני 4 חודשים, כך שלא אבקר שם, ככל הנראה, בשנים הקרובות. אז הנה, גם אני יכול להגיד שאני מחרים את בועלי הנידות שלא נפלו אפיים לבורחים (יכולתי להשתמש במילה אחרת, אך זו נראית לי מילה נחמדה) מהצפון. בפעם הבאה שאגיע לאילת, החרם שלי כבר ייגמר. אז אלא אם באמת ייפתח איזה חרם, ולא נאמר אי מייל שנועד לפרוק זעם ותו לא, אני בספק אם ניתן להגיד שהכותרת של האי מייל מצדיקה את תוכנו או שהבחור יודע לתעל את הזעם שלו לאפיקים חיוביים. אגב, חברה של אימא שלי נמלטה לת"א מאימת הרקטות על חיפה. היא מצאה דירה בתל אביב במחיר הסמלי של 110 דולר אמריקני ביום. האין זה נאה כעת להחרים גם את כל תושבי תל אביב הרעים שלא גילו סולידאריות ודרשו מחיר שבעבורו, עד תום המלחמה, אם הייתי היא, הייתי טס להודו וחי מספר שנים כמו מהראג'ה? אני סבור שלא רק בשפיץ הדרומי של המדינה יש נוכלים. הם מסתתרים בכל כנפות הארץ ומידי פעם נותנים הצצה כדי שנזכור שהם קיימים. ובחרמות צרכנים, כמו במלחמה של ממש, מעולם לא האמנתי הענישה קולקטיבית.

מסתובב מכתב המשמיץ מסעדה בעיר צפת

שימו לב לחידוש המשפטי הבא : העברת דואר אלקטרוני = הוצאת דיבה. כשאתם מעבירים הלאה מכתב המשמיץ אדם או עסק, יכול להיות שמבחינה משפטית אתם מוציאים את דיבתו של המושמץ. אני ממליץ לא להעביר מכתבים כאלה הלאה. לקריאה נוספת - תשובה לשאלה נפוצה מה עושים עם אימיילים המתלוננים על עסקים וחברות?

אזהרה מפני "שדרוג" התוכנית/מסלול בסלולרי

רציתי להזהיר את כל מי שחושב לבצע שידרוג/שינוי של תוכנית בסלקום לכל מיני תוכניות "כאילו אטרקטיביות".
...

מצד אחד, נכון שבסלקום יש תכניות שבהן משלמים על דקה אפילו אם מדברים פחות מדקה. מצד שני, סלקום לא מיוחדת בעניין הזה. על פי הכתבה בהארץ כל כך מבלבלות, שבא לבכות מאת נופר סיני, מומלץ מאד לבדוק טוב את התכנית שלכם בכל חברה סלולארית. גם מומלץ לשאול האם יש זמן מינימום שיחה בכל תכנית חדשה שמציעים לכם בכל חברה שהיא.

בספטמבר 2004 שלחה מיכל בסט מכתב נגד חברת ברומקס. המכתב זכה לתפוצה נרחבת. ההמלצה שלי על המכתב היתה "לכאן ולכאן" מכיוון שמצאתי במקומות אחרים תלונות נגד אותה חברה. לאחר מכן יצר איתי קשר מנהל חברת ברומקס, מר יעקב בן גלס וטען שהמכתב מזיק לו מאד ואם אפשר שאשנה את ההמלצה ל"לא להעביר". הוא גם אמר לי שהוא הגיש תביעת דיבה נגד מיכל בסט. שיניתי את ההמלצה. לפני ימים מספר שלח לי אחד מקוראי האתר את פסק הדין בתביעת הדיבה ובה דחתה השופטת את התביעה ונפסקו לנתבעת הוצאות. בסיכום פסק הדין כותבת כבוד השופטת שושנה אלמגור "יתר על כן, התובעת לא הוכיחה את החזקה השלילית הקבועה בסעיף 16(ב) לחוק איסור לשון הרע. מהעדויות שהובאו בפני לא התקיים אף לא אחד מהתנאים הקבועים בסעיף 16(ב) לחוק באופן שיעמיד כנגד הנתבעת חזקה בדבר העדר תום לב. גם אם נצא מהנחה שהדברים שנכתבו במכתב לא היו אמת הרי שהנתבעת האמינה בהם באמת ובתמים. היא אף נקטה, לפני פרסום המכתב, אמצעים סבירים לבדוק את אמיתות הדברים ומידת הפרסום לא באה לפגוע במידה העולה על הסביר והנדרש להגנת עניינה האישי הכשר.

אני מנצל בבוטות את הבמה הזאת כדי להודיע לחברת שופרסל שאני כבר לא לקוח שלהם.

הבוקר ירדתי לסופר הקרוב למקום העבודה שלי לקנות לי ארוחת בוקר ושוב לא מצאתי את קופת האקספרס. כששאלתי את הקופאית "מה נשתנה" היא אמרה לי בזעם שזו הוראה "מגבוה". נוסף לכך, התווספה הוראה חדשה, להעביר בקופה כל מוצר בנפרד במקום להכפיל. השילוב של שתי ההוראות החדשות האלה מקשה על הקופאיות (אבל מי מתחשב בהן?) וגם בלקוחות. התקשרתי להנהלת החברה – תלונות הציבור – והם לקחו ממני את הפרטים ותוך דקות התקשר אלי מנהל הסניף שאמר לי שהנהלת החברה הגיעה למסקנה ש"קופת אקספרס זה לא כלכלי" וביטלה אותה בכל הסניפים של "שופרסל דיל".

אם גם לכם מפריעה העובדה שבשם ה"כלכליות" פוגעים בעובדים ובלקוחות, אתם מוזמנים להתקשר להנהלת החברה 03.9481515 ואז 4 במענה הקולי ולהתלונן. אולי זה יעזור.

ולמי שמנסה להשתמש בטענה "אם יחזירו את קופות האקספרס יפסידו כסף ויצטרכו לפטר עובדים" אני מזכיר שברבעון השלישי של 2005 שופרסל הרוויחה 15 מליון ש"ח. הרשת לא מפסידה ואין סכנת פיטורים משיפור תנאי העבודה של הקופאיות ותנאי השירות ללקוחות.

מסתבר שהגנבים והרמאים בתנובה מייצרים קוטג' בשתי אריזות. אריזה אחת במחיר מפוקח, ואריזה כמעט זהה במחיר גבוה יותר. ההבדל בין האריזות הוא בפס מוזהב שכמעט ואינו מובחן. הרמאות היא בכך ששתי האריזות מעורבבות זו בזו במקרר מוצרי החלב, כאשר על הערבוב אחראים עובדי תנובה! בבדיקה שערכתי עם תנובה הסתבר שההבדל בין שני ה"מוצרים" הוא בכך שעל האריזה היקרה, בנוסף לחותמת כשרות מהדרין, יש חותמת כשרות בד"ץ, וכן פס מוזהב. זה הכל. המוצר בפנים זהה לחלוטין.

אז קודם כל שתדעו שהכשר הבד"ץ עולה לכם כאחוז נוסף בעלות המוצר.
...

איזה מכתב טפשי! אם צריך לבוא בתלונה למישהו, זה לחנות שלא הדביקה תווית מחיר על הקוטג'. חוצמזה, עבור שומרי הכשרות, תוכן הקופסה לא זהה לחלוטין.

חיפאי – מי שעשוי לתדלק בדרך לעבודה – שימו לב!

שטיפת מכוניות בפז רוממה מסוכנת
...

ניסיתי לקבל תגובה מהתחנה וגם מחברת פז ללא הצלחה. אין לי מה להגיד על המכתב הזה חוץ מאשר שאני יודע על קיומו.

מתפרסם הבוקר סיפור על כנופיה שמהלה דלק ומכרה אותו לציבור. על פי מה שהצלחתי להבין מהדיווחים, מדובר במכירת דלק בתחנות לא חוקיות ולא מוסדרות. באתר משרד התשתיות אפשר למצוא את הרשימה המעודכנת של תחנות בהן נמצא דלק לא תקני אבל החדשות לא קשורות לאותה רשימה אלא לתחנות הפיראטיות.

מסתובבת מצגת המכילה תצלומים לא מחמיאים של מלון נפטון באילת יחד עם הזהרה לחפש מלונות טובים יותר.

היתה לי עכשיו שיחה מעניינת מאד עם חמדה הופמן, מנכ"לית רשת מלונות רימונים שמלון נפטון הוא אחד ממלונות הרשת. היא אמרה לי שהתמונות במצגת צולמו לפני שנה וחצי, בתקופה שבה היו שיפוצים במלון. יוצר המצגת התלונן אז וקיבל פיצוי שלא הספיק לו. לכן הוא יצר את המצגת המשמיצה והפיץ אותה בימים אלה. מכיוון שהוא כבר התלונן, לא היתה למלון בעיה לאתר אותו (למרות שניסה להסתיר את זהותו במצגת) והם תובעים אותו על לשון הרע. הם יצרו קשר עם החברה שבה הוא עובד והחברה זימנה אותו לדין משמעתי על שימוש פרטי במשאבי החברה. נוסף לכך, רשת מלונות רימונים תתבע גם אחרים שהעבירו הלאה את המצגת, וזאת על פי הכתובות המופיעות במכתבים המועברים הלאה, וזאת בטענה שגם הם הפיצו לשון הרע. צפו לעדכונים והתפתחויות מעניינות בנושא זה.

הסיפור שאני רוצה לספר קשור למועדון/פאב "------ " בהרצלייה פיתוח (צמוד ל-------)

הלכתי עם חבר באחד מימי השבוע (לא סופ"ש ) אני ממוצא אשכנזי וחברי ממוצא ספרדי
...

למכתב צורפו שם ומספר טלפון. הסרתי אותם ואת שם המועדון. דיברתי עם מי שכתב את המכתב והוא אמר לי שהמקרה קרה עוד כמה פעמים אבל החבר שלו לא מעוניין "לעשות עניין".

המצב כיום הוא בלתי תקין לחלוטין. מינהל הדלק במשרד התשתיות מבצע מדי פעם בדיקות בתחנות הדלק. מדי פעם מפרסם המשרד רשימה של תחנות שבהן נמצא דלק שאינו עומד בתקן. ברשימה הנוכחית שמופיעה באתר המשרד, עם קישור בולט מדף הכניסה, מופיעות אפילו תחנות שבהן נמצא דלק לא תקני לפני שנה. המשרד לא מפרסם שמות של תחנות שבהן התבצעה בדיקה חוזרת ונמצא דלק תקין ולכן תחנות שבהן טופלה הבעיה ממשיכות להופיע ב"רשימה השחורה". כיום, פעולת המשרד לא מגנה על הציבור. המשרד לא מונע מתחנות להמשיך למכור דלק לא תקין (על ידי סגירתן עד שתתוקן הבעיה) ומזהיר את הציבור מתחנות שבהן הדלק כן תקין (ובכך מונע מהציבור לתדלק במקומות שיותר נוחים לו). אם אני הייתי בעל תחנה שמופיעה ברשימה השחורה והדלק שאני מוכר תקין, הייתי תובע את משרד התשתיות בבג"צ.