צרכנים עירניים שמקפידים לקרוא את ההודעות שמופיעות בתחתית החשבון, הופתעו לגלות בחשבון הטלפון האחרון הודעה מעורפלת למדי באדיבות חברת בזק: בהודעה נמסר שהחל מהחודש הבא (פברואר) "השלמת שיחה באמצעות שירות 144 תחוייב בעמלה בסך 62 אגורות עבור שיחה שיצאה אל הפועל, בנוסף לחיוב בגין השיחה". בירור קצר עם מוקד 199 הבהיר במה מדובר: כאשר מחייגים למודיעין 144 ומקבלים מספרי טלפון, המערכת מאפשרת למחייג להקיש כוכבית כדי לבצע את השיחה. עד היום הקישור הזה היה בחינם, אך מהחודש הבא הוא יעלה 62 אגורות, זאת בנוסף ל-1.83 השקלים שעולה השיחה למוקד 144.

62 אגורות אולי לא נשמעות כמו סכום גדול כל כך, אך כאשר משווים אותן למחיר של שיחה רגילה מבינים כי מדובר בגבייה שערורייתית. לשם השוואה, שיחה רגילה בשעות השיא, 7 עד 19, עולה 12 אגורות, ואילו שיחה בשעות השפל, 19 עד 7, עולה 5 אגורות בלבד. במלים אחרות, הקשה על הכוכבית תעלה לנו יותר מפי 5 בשעות הבוקר ויותר מפי 12 בשעות הערב, לעומת חיוג עצמאי לאותו מספר. גם המוקדן ב-199 הודה כי "מאוד לא משתלם לבצע את השלמת השיחה באמצעות הכוכבית. עדיף לנתק ולהתקשר מחדש".
...

עד כמה שהצלחתי לברר, מקור המכתב הזה הוא כתבה בדה-מרקר. כבר באמצע דצמבר כתב על זה עידו קינן. ועכשיו תחזרו אחרי: “הפרטה משפרת,מייעלת ומוזילה את השירות. פחחחחחחחח”

תפיצו לכל מי שאתם מכירים

קיים נוהל בעיריית ת"א לבטל 2 דוחות חניה בשנה בטענה של מצוקת חניה .
...

עדכון יולי 2009 - הנה פוסט בבלוג של אביר שמתעד איך הצליח לבטל דוחות.

להלן תגובת לשכת דובר עיריית תל אביב "בירור עם מחלקת החניה והאכיפה שלנו עולה כי לא קיים נוהל כזה." בנוסף לכך, בסוף המכתב המקורי היו רשומים שם של אדם, שם של חברה ומספר טלפון. חייגתי כמה פעמים למספר ולא ענו. חיפשתי בגוגל את שם החברה ולא מצאתי. שאלתי במודיעין בזק ונאמר לי שאין חברה בשם זה.

מסתובב קובץ שמתחיל ככה : "רוקח מסביר: למה ה'ריטלין' מזיק?

איך פותרים 'הפרעת-קשב', ו'היפראקטיביות' ללא 'ריטלין'?
...

אני לא מצטט את כל הקובץ כי בסופו כתוב "כל הזכויות שמורות. 'ל. רון האברד' הינו סימן מסחרי וסימן שירות בבעלותו של Religious Technology Center ונמצאים בשימוש באישורו. שירותים הקשורים לפילוסופיה הדתית של סיינטולוגיה מועברים באופן בלעדי ברחבי העולם על ידי בעלי הרשיון של כנסיית הסיינטולוגיה הבינלאומית באישור Religious Technology center, מחזיק הסימנים המסחריים של דיאנטיקה וסיינטולוגיה. הודפס בישראל."

זה הוא מסמך שמופץ על ידי כת הסיינטולוגיה שמתנגדת בנחרצוּת לכל שימוש בתרופות פסיכיאטריות. חבל שמפיצי המסמך לא הדגישו את העובדה הזאת בתחילתו אלא רק בסופו, באותיות בגודל 7.
...
להסברים המלאים

חברות וחברים, זה הזמן לעזור...

מערכת עובדה (אורלי וילנאי פדרבוש) זקוקה לעזרתכם...
...

דיברתי עם אורלי וילנאי. התכנית אמורה להיות משודרת היום (11 בינואר 2006) ולכן אין צורך להעביר הלאה את המכתב.

בבית סוהר בארה"ב נערך ראיון של קבוצת אנסים והם נשאלו מה הם מחפשים בקורבן הפוטנציאלי.

והרי לכם מס' עובדות מעניינות וחשובות:
...

זה הוא תרגום של מכתב באנגלית שמצאתי איזכור שלו משנת 2002. המכתב הזה מסוכן מאד מהסיבה שהוא עוזר להסתיר את העובדה שרוב (85%) מקרי התקיפה המינית מבוצעים על ידי אנשים המוכרים למותקפים. אם אתם חושבים שעברתם תקיפה מינית, התקשרו למספר 1202 או גשו לאתר של איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית ולנפגעי תקיפה מינית בכתובת www.1202.org.il

בספטמבר 2004 שלחה מיכל בסט מכתב נגד חברת ברומקס. המכתב זכה לתפוצה נרחבת. ההמלצה שלי על המכתב היתה "לכאן ולכאן" מכיוון שמצאתי במקומות אחרים תלונות נגד אותה חברה. לאחר מכן יצר איתי קשר מנהל חברת ברומקס, מר יעקב בן גלס וטען שהמכתב מזיק לו מאד ואם אפשר שאשנה את ההמלצה ל"לא להעביר". הוא גם אמר לי שהוא הגיש תביעת דיבה נגד מיכל בסט. שיניתי את ההמלצה. לפני ימים מספר שלח לי אחד מקוראי האתר את פסק הדין בתביעת הדיבה ובה דחתה השופטת את התביעה ונפסקו לנתבעת הוצאות. בסיכום פסק הדין כותבת כבוד השופטת שושנה אלמגור "יתר על כן, התובעת לא הוכיחה את החזקה השלילית הקבועה בסעיף 16(ב) לחוק איסור לשון הרע. מהעדויות שהובאו בפני לא התקיים אף לא אחד מהתנאים הקבועים בסעיף 16(ב) לחוק באופן שיעמיד כנגד הנתבעת חזקה בדבר העדר תום לב. גם אם נצא מהנחה שהדברים שנכתבו במכתב לא היו אמת הרי שהנתבעת האמינה בהם באמת ובתמים. היא אף נקטה, לפני פרסום המכתב, אמצעים סבירים לבדוק את אמיתות הדברים ומידת הפרסום לא באה לפגוע במידה העולה על הסביר והנדרש להגנת עניינה האישי הכשר.

לפני כחודש בערך קיבלתי בדואר דו"ח תנועה ממשטרת ישראל בגין חציית צומת באור אדום. הדו"ח על-סך 1000 שקל בלבד.

באותה תקופה נהגתי ברכב של בתי כי מכרתי את הרכב שלי ועדיין לא קניתי רכב חדש. יש לציין כי הרכב של בתי רשום על שמי ולכן הדו"ח נשלח אלי. ביני לבתי היו חילוקי דעות ביחס למי שנהג ברכב ,ולחובתו של מי ירשמו ה-10 נקודות. הדו"ח היה באזור צומת ביל"ו ושנינו לא זכרנו שעברנו שם בתאריך הנ"ל. [כאן המקום לציין כי תאריך ושעת העבירה היו ערב רה"ש בשעה 21:00 ] בדרך כלל רוב בני ישראל מסובים יחד עם משפחתם מסביב לשולחן ביום ובשעה האמורים. ולכן ביקשתי מבתי שתבקש ממשטרת ישראל את צילום הרכב ע"מ שנדע ואולי גם נראה מי נוהג ברכב, ואכן כך היה. בתי פנתה למשטרה וביקשה לראות את הצילום ולאחר כחודש בערך הגיעו סוף סוף התמונות המרשיעות ובהן נראה רכב חוצה את הצומת אלא שלהפתעתנו הרכב הוא לא הרכב של בתי אלא טנדר פתוח המיועד להעברת דירות קטנות. בעזרת זכוכית מגדלת ראינו שהמספר של הטנדר הוא אכן אותו מספר שלנו ואיך זה קרה? פשוט הנוכל שינה את הספרה 6 לספרה 8 ע"י הוספת חתיכת סרט בידוד [איזולירבנד] שחור והמשיך וסגר בעזרתו את הספרה 6 לספרה 8 . המשטרה עקב מחסור בכ"א, אמצעים, כסף וכיו"ב אינה טורחת להשוות בין המספר הרשום על לוחית הרכב לסוג הרכב ולכן הדו"ח נשלח אלי. ואני אלמלא הויכוח עם בתי ואלמלא התאריך המיוחד הייתי משלם את הדו"ח כמו ילד טוב, מקבל 10 נקודות והולך לקורס נהיגה נכונה, בעוד העבריין האמיתי היה ממשיך לנסוע ולחצות כבישים באור אדום ברחבי המדינה שלנו. חברים יקרים קיבלתם דו"ח על חציית צומת באור אדום. תדרשו ותעמדו על זכותכם לראות את המכונית שלכם מצולמת, ואולי גם אתם תופתעו לטובה.
...

כאן המקום לציין כי תאריך ושעת העבירה היו ערב רה"ש בשעה 21:00

המכתב על הטמפונים המסרטנים חוזר להסתובב. ממליץ לא להעביר. שימו לב: אף אחד לא טוען שטמפונים הם בטוחים לחלוטין, אפילו לא חברות הטמפונים בעצמן. אבל… המידע שמופיע במכתב הוא שגוי לחלוטין ולכן אני ממליץ לא להעביר אותו.

מסתובבת קריאה לחתום על עצומה נגד העלאת שווי המס על מכוניות צמודות שמקבלים עובדים מחברות.

העצומה מתבססת על שמועה שהפכה לכתבה בעיתון גלובס. בכתבה המצאת הגלגל שפורסמה בספטמבר במוסף הארץ מצאתי את הציטוט הבא: "אנחנו רוצים לייקר את שווי השימוש", אומר בועז סופר, סמנכ"ל לנושאי כלכלה ברשות המסים, "אבל יש כל כך הרבה גורמים ששמים לי ידיים ורגליים. כל החברים במשרדים הממשלתיים וכל חברי הכנסת נוסעים ברכב צמוד ויש להם אינטרס אישי שהמשכורת שלהם לא תיפגע. אני עצמי חף מכל אינטרס. לי יש אופנוע".

פניתי לדוברת רשות המסים לקבל תגובה אך עדיין לא נעניתי.